El gabinete toma una decisión después del alboroto del tinnitus: la música alta aún no es más suave en bares y discotecas

La legislación es costosa y la supervisión de ruidos fuertes es difícil de implementar, advierte el secretario de Estado Maarten van Ooijen (Salud Pública) en conversación con este sitio. “Podemos proteger mejor a las personas a corto plazo con acuerdos voluntarios y buena información”. Con esto, el gabinete está ignorando el consejo del Consejo de Salud.

No existe una ley en los Países Bajos sobre el volumen de la música. Sin embargo, se ha acordado con salas de música y festivales que la música no debe superar los 103 decibelios durante más de quince minutos. Sin tapones para los oídos, esto puede dañar su audición en menos de cinco minutos. La Cámara de Representantes considera esto irresponsable y aboga por un máximo legal de 100 decibelios en los lugares de espectáculos. Una diferencia de 3 decibelios parece poca cosa, pero en el mundo de la música esto significa reducir a la mitad el sonido.

Los médicos advirtieron el año pasado en una serie de artículos de este diario para un aumento del daño auditivo en los jóvenes. Provocó un motín a nivel nacional. Durante los últimos meses, Van Ooijen ha estado discutiendo esto con defensores y opositores. El ministro quiere tomar varias medidas para reducir el daño auditivo, pero cree que es ir demasiado lejos obligar a los gerentes de catering a hacer algo con el ruido, escribe en una carta a la Cámara de Representantes el miércoles.

Esto tiene que ver con varias cosas, dice Van Ooijen. Por ejemplo, la mayoría de los cafés y muchos locales de música requieren «inversiones considerables» para permitir un nivel de ruido máximo de 100 decibelios. No está claro a qué inversiones se refiere. Además, muchos festivales y salas de conciertos apenas superarían los 100 decibelios, según Van Ooijen a partir de mediciones de ruido.

Además, una reducción en el nivel de ruido tiene poco sentido, porque los vítores y aplausos de la audiencia ‘a menudo ya superan los 100 decibelios’. Además, apuntar a reglas más estrictas puede tener el efecto de que el entusiasmo dentro del pacto de ‘hacer cosas buenas ahora’ se sofoque y se detenga, teme Van Ooijen.

Este pacto, en el que el gobierno y los organizadores de eventos luchan juntos contra el daño auditivo, se ampliará con más socios en el próximo período. Koninklijke Horeca Nederland (KHN) ha sido el principal ausente durante años. No quieren ninguna regulación adicional y, por lo tanto, se han mantenido deliberadamente fuera del pacto. Ante la insistencia de Van Ooijen, el sector ahora ‘investigará cómo puede conectarse’, pero aún no se ha hecho un compromiso total. Si llegara a eso, sería un paso importante, dice Van Ooijen, porque ‘los jóvenes suelen salir a un café o club con más frecuencia que a un concierto o festival’.

Este compromiso a medias de KHN y otras ‘medidas seriamente decepcionantes’ causan poca impresión en Wil Verschoor de la organización de pacientes Hoormij. “Los asistentes al festival y los visitantes del catering son la parte perdedora aquí”, dice ella. “El gobierno ignora el sufrimiento personal, los costes sociales y los costes sanitarios que conlleva el daño auditivo”. Henri Marres, presidente de la asociación nacional de otorrinolaringología, está decepcionado de que el consejo del Consejo de Salud no conduzca a un ajuste concreto a 100 decibelios.

¿Qué hará el gabinete? Estimular la venta de tapones para los oídos en los establecimientos de restauración, ampliar el convenio con varios socios, detectar daños auditivos en los niños de forma más estructural y tener la calidad de los auriculares testada por la NVWA. “Estamos muy complacidos con la dirección y las recomendaciones específicas esbozadas por el Secretario de Estado que hacen justicia a la amplitud y complejidad del problema y las soluciones”, dice Saskia Kloet del centro de conocimiento SecurityNL. “Por supuesto, estamos a favor de bajar el volumen cuando sea posible. Al mismo tiempo, también sabemos que los 100 decibelios deseados no son seguros para sus oídos y la protección sigue siendo deseable”.

La Asociación Holandesa de Empresas de Atención Auditiva (NVAB) también está satisfecha con la «urgencia» que ahora siente el gabinete, pero advierte que la política no debe ser «demasiado evasiva».

El texto continúa debajo de este video en el que SafetyNL aconseja cómo prevenir daños auditivos:

Puede prevenir el daño auditivo usando buenos tapones para los oídos, dicen los expertos. Los profesionales de la audición y los proveedores han visto cómo la venta de protección auditiva ‘estalló’ después de informar en este periódico. Sin embargo, la venta de tapones para los oídos en la industria de la hospitalidad actualmente no está permitida debido a la prohibición minorista que deben cumplir los clubes. Van Ooijen ahora dice que quiere cambiar la ley para que los visitantes puedan protegerse los oídos en las fiestas de baile.

En los Países Bajos, la música suele estar más alta que en otros países. La investigación de la consultora Berenschot muestra que Bélgica, Alemania, Suiza y Suecia utilizan un nivel de ruido de 100 decibeles en promedio durante una hora. En la práctica, esto corresponde a una media de 102 decibelios durante un cuarto de hora. “Eso significa una desviación de facto de 1 decibelio del máximo en el pacto”, dice Van Ooijen. Inglaterra destaca actualmente con un máximo de 107 decibelios.

Vea nuestros videos de noticias más vistos en la siguiente lista de reproducción: