Tribunal de Groningen pospone sentencia sobre asignación de energía para estudiantes. ‘Toma más tiempo completar el veredicto’

El tribunal de Groningen no ha podido llegar a una decisión en un plazo de seis semanas en tres procedimientos sobre el fondo de las asignaciones de energía para estudiantes. Así lo anunció el tribunal el martes por la mañana.

La intención era que esta semana hubiera más claridad sobre si los estudiantes de Groningen aún pueden reclamar una asignación de energía. Los tres casos se trataron a mediados de mayo, después de lo cual normalmente se toma una decisión después de seis semanas. Los jueces quieren más tiempo para completar el veredicto, dijo el martes un portavoz de la corte.

Los estudiantes en su conjunto están excluidos por los municipios del régimen de compensación única de 1300 euros para hogares de renta mínima, porque no suelen vivir de forma independiente. El gobierno nacional tampoco entrega dinero a los municipios para este grupo. Pero tres estudiantes de Groningen no aceptaron eso. En los procedimientos sobre el fondo, todavía exigieron un recargo, porque a su juicio excluir a todo un grupo sería discriminación.

El municipio también se beneficia de una sentencia

No solo los estudiantes de Groningen se beneficiarán de un fallo antes del verano, el municipio de Groningen también esperaba esto. Dentro del ayuntamiento existe el temor de que miles de estudiantes vayan a juicio si no hay claridad. Con una sentencia en procedimientos sustantivos en mano, la municipalidad puede resolver muchos casos más rápidamente. Aunque el abogado del municipio no descartó un recurso de apelación en mayo, si el veredicto resulta ser desfavorable.

Llama la atención que el tribunal no logró pronunciarse en el plazo señalado. Los tribunales de Utrecht y Ámsterdam cumplieron el plazo. Este último ya estaba fuera después de dos semanas. Los casos en Groningen involucran a varios estudiantes con diferentes antecedentes y circunstancias. Eso lo hace más complicado. El tribunal no comentó sobre las razones del aplazamiento.

Ahora que ha vencido el plazo de seis semanas, los tres jueces volverán a tomar un máximo de seis semanas. Es posible que se tome una decisión antes, pero no está claro cuándo exactamente.



ttn-es-45