“Por supuesto que no sé qué pasó, pero una cosa está clara: no puede manejar la presión”. No es que haya conocido nunca al hombre, pero parece que no puede escuchar. Así que adelante. ‘Mira, esa agresión verbal. Por supuesto que hay algo debajo. Eso va más profundo. Eso tiene que ver con tu historia, tu juventud. No puedes simplemente cambiar eso, eso está claro.
El jueves fue otro día de la Entrevista Nacional de Desempeño. Esta vez no de un director de fútbol misógino o de un presentador de televisión con un ego demasiado grande, sino del ministro de Educación Wiersma. Desde el beso de muerte del líder del partido VVD Hermans (“una última oportunidad”), el ministerio de Wiersma ha estado pendiendo de un hilo durante semanas. El ministro plagado de rabietas había prometido mejorar. Y luego volvieron las quejas.
Mientras Wiersma estaba enfermo en casa y la facción VVD se mantenía ansiosamente al margen, el circo de la opinión se volvió loco en las mesas de los programas de entrevistas holandeses. Todos los holandeses a los que les gustaba escucharse a sí mismos tuvieron amplias oportunidades de emitir un juicio sobre Wiersma en la radio y la televisión. Para muchos periodistas, el destino de Wiersma ya estaba resuelto. como el de Hacedores de discursos. ‘La posición del ministro Wiersma es insostenible’, fue el comunicado de la jornada en el programa radial. El teléfono estaba al rojo vivo. Los expertos autoproclamados se desplomaron unos sobre otros.
Un terapeuta del sistema pensó que sería mejor que Wiersma se fuera y también le aconsejó que se sometiera a una psicoterapia a largo plazo, refiriéndose de pasada a su página de LinkedIn. Al igual que la ‘experta en acoso laboral’, a quien probablemente no le importó que el nombre de su empresa estuviera en la pantalla por mucho tiempo cuando siguió hablando de cómo Wiersma podría ‘crear un entorno seguro a través de un diálogo de conexión con los funcionarios de su círculo íntimo. ‘. Aprovechando la debilidad de otra persona sin dudarlo, somos buenos en eso como holandeses. Una vez más el comerciante y el pastor.
El jueves por la noche, Wiersma anunció su renuncia. ‘Inevitable’ fue su conclusión. El tribunal de la opinión pública dirigido por los medios de comunicación había hablado. Aún así, no todos preferirían ver a Wiersma irse que venir. Tenía buen ojo para el hombre y la mujer en el salón de clases. Esa fue también mi experiencia cuando visitó nuestra escuela y habló con los participantes laterales. ‘¿Cómo es la clase? ¿Cómo encontró la capacitación de los maestros? ¿Recibió una buena orientación?’ Genuinamente interesado y dispuesto a escuchar. Wiersma también fue el primer ministro en años que realmente se atrevió a implementar los cambios tan necesarios para una mejor educación y no rehuyó las vacas sagradas.
El ministerio no es fácil. y pesado Especialmente en un momento en que cada paso en falso se informa ampliamente, los fusibles son cortos y la confianza en los administradores (políticos) es baja. Quizás demasiado pesado para el joven Wiersma, quien, a pesar de su inexperiencia y mala regulación de las emociones, fue puesto a sabiendas por el liderazgo de VVD.
La ambición o el estrés, sea lo que sea con lo que el frisón estaba luchando, por los portazos, las rabietas o los insultos nunca son una excusa. Un ministro tiene una función ejemplar, noblesse oblige. Pero supongamos que Wiersma hubiera sido capaz de cambiar y controlar sus emociones, ¿habría tenido alguna oportunidad? ¿O estaba tan borracho debido a la discusión inmediata de los medios sobre la viabilidad de su puesto que simplemente no tenía ninguna posibilidad? Si la respuesta a la última pregunta es ‘sí’, ¿qué dice eso sobre nosotros? Después de todo, noblesse oblige no es un deber exclusivo de los ministros, sino de todos nosotros.
About the Author
