Las posibilidades de que BBB obtenga un lugar en una coalición en Brabante son cero. Martijn van Gruijthuijsen, presidente del VVD, usó duras palabras el viernes: “No son los intereses de Brabante, pero los intereses del partido y los de un sector son primordiales. Se han desperdiciado tres meses de trabajo. El VVD ya no confía el BBB”.
John Frenken, el capataz de BBB, lo pasó mal el viernes por la mañana en la casa provincial. Los parlamentarios le echaron la bronca por las negociaciones fallidas. Pero no hubo respuesta a la pregunta crucial, dónde salieron mal las cosas.
Lo que quedó claro es que no fue solo la fecha límite para los ajustes del granero lo que falló. BBB presentó cambios importantes en todos los temas importantes después de que ya se había llegado a un acuerdo: nitrógeno, agricultura, agua y naturaleza. VVD, GroenLinks y PvdA no pudieron estar de acuerdo con eso.
“El jueves por la noche, BBB de repente quiso ir en una dirección completamente diferente”.
Según GroenLinks, BBB volvió a veinte pasajes que se habían acordado semanas antes. “El jueves por la noche, BBB repentinamente quiso ir en una dirección completamente diferente. GroenLinks solo puede concluir que no hay posibilidades de formar una coalición con BBB”, dice Jade van der Linden.
Ward Deckers, líder del PvdA, también dice que BBB no optó por Brabant. “El interés de los seguidores resultó ser mayor que el interés de la gente de Brabante en varios puntos de BBB. Eso ha roto nuestra confianza”.
“El BBB ha conducido con fuerza desde la pole position hasta la barandilla”.
SP’er Nico Heijmans inmediatamente tiró el bate en el gallinero. “VVD, comience de inmediato para que Brabant vuelva a ser manejable”. Según el SP, no se necesita poner más energía en ninguna coalición con el BBB.
“El BBB es de pole position condujo con fuerza contra la barrera de seguridad”, dice Matthijs van Miltenburg de D66. Indica que ve una oportunidad para formar una coalición ‘sobre la izquierda’. Entonces estamos hablando de VVD, GroenLinks, PvdA, SP, D66 y Lokaal Brabant ( juntos 28 asientos).
“Brabant está cargado con una coalición de perdedores”.
Alexander van Hattem (PVV) no está de acuerdo. Según él, Brabant ha optado por un gobierno de derecha. En su opinión, excluir a BBB no hace justicia a los resultados electorales. “Entonces Brabante cargará con una coalición de perdedores.”
El presidente del partido VVD, Van Gruijthuijsen, apeló de inmediato a GroenLinks, PvdA, SP, D66 y Local Brabant para hablar. Ya hay dos formadores listos para dirigir esas conversaciones en la dirección correcta: Erik van Merrienboer (PvdA) y Bert Pauli (VVD). De 2015 a 2020, Van Merrienboer fue diputado de Planificación Territorial y Finanzas. Bert Pauli fue diputado entre 2011 y 2019 de Asuntos Económicos e Internacionalización.
Y así, Local Brabant de repente parece jugar un papel clave. Porque sin Local Brabant solo queda una coalición de izquierda con el Partido por los Animales y eso no es obvio.
Brabante local no aclaró sus puntos de vista. Tampoco si quieren cumplir con la fecha límite para los ajustes de granero en 2028. La semana pasada apoyaron una moción de la CDA sobre esto. Quizás dejen de lado esa idea con la perspectiva de un lugar en la coalición.
LEA TAMBIÉN:
Ira e irritación por negociaciones de coalición varadas
Desconcertante para una coalición de Brabante: estas son las posibilidades ahora
About the Author
