DEBATE DEL DÍA. ¿Deberían los padres ser castigados por los actos delictivos de sus hijos?

Todavía no se ha decidido que los padres de los menores infractores se arriesguen a realizar servicios comunitarios en el futuro, pero “se está investigando”. La ministra flamenca de Bienestar Social, Hilde Crevits (CD&V), dijo esto en el parlamento después de los informes sobre el Plan de Acción Flamenco para la Delincuencia Juvenil. Los ministros Crevits y Demir también quieren que los padres de jóvenes delincuentes sean más conscientes de su responsabilidad. Por ejemplo, la intención es que los padres de menores que hayan cometido un delito también deban comparecer ante el tribunal de menores en el futuro. Además, los ministros quieren examinar si los jueces de menores deberían tener la opción de imponer órdenes de servicio comunitario a los padres si no hicieron lo suficiente para evitar que sus hijos cometieran delitos.

“Estamos muy sorprendidos de que esto se haya incluido en el plan de acción”, dijo la comisionada de los derechos del niño, Caroline Vrijens. “Mientras tanto he escuchado que quieren investigar la posibilidad de castigar a los padres. Además, ya existe un artículo sobre participación en infracciones penales en el que se puede sancionar a los padres que ayuden a su hijo a cometer dichas infracciones. Pero, ¿cómo se interpretará exactamente que usted, como padre, puede ser considerado responsable de los delitos cometidos por su hijo? Legalmente, eso no tendría sentido. Todavía tendrán que poder demostrar que lo hizo más fácil como padre y contribuyó a la comisión de esos actos criminales”.

“En el decreto de 2019 sobre delincuencia juvenil ya se ha elaborado toda una visión. El aspecto sancionador también se discutió en ese momento. En nuestra opinión, castigar solo empeora la situación, tanto para el padre como para el niño. Ministro de Bienestar Crevits también quiere centrarse en la prevención. Eso ahora está subexpuesto. Por supuesto, los padres deben involucrarse si los jóvenes han cometido un delito. Deben ser apoyados para asumir su papel de padres, no por medio de sanciones, sino por medio de la prevención. Vivimos en una sociedad bastante compleja. Como ahora se dice, parece que la educación es la causa de cometer un delito. Otros factores también pueden desempeñar un papel, como la pobreza o los padres que no pueden asumir su papel de padres”, dice Vrijens.

“Las sanciones no resuelven todo. Los padres a veces ven que las cosas van mal, buscan ayuda, pero se topan con una pared. Además, es posible que se pregunte qué impacto tendrá la sanción de los padres en la relación entre padres e hijos. Creemos que tendría consecuencias nefastas. Desde nuestro punto de vista, las multas y los castigos están muy lejos de la solución”, concluye Vrijens.

Según el Ministro Demir, el objetivo principal es aumentar la participación de los padres. Según ella, el énfasis no está en sancionar a los padres. Imponer el servicio comunitario a los padres sería más bien un ‘gran garrote’. Por supuesto, ya se está investigando si los niños que cometen delitos penales no son alentados a hacerlo por sus padres. “Si es necesario, se ofrece a los padres un proceso de asesoramiento para romper el círculo vicioso”, dice.

“Los padres a menudo arrastran consigo todo tipo de vulnerabilidades, como resultado de lo cual sus hijos eventualmente terminan en la ley de sanciones juveniles. El castigo puede entonces empeorar la situación de los niños. De esta manera, la familia no es ayudada a largo plazo”, dice Jaspers, quien también cuestiona el juzgar a los jóvenes como adultos. La investigación internacional muestra que un ensayo con adultos puede causar daños considerables a los jóvenes. Reinciden más rápido y por infracciones más graves. La reintegración en la sociedad también es más difícil.

Pleysier tiene reservas sobre el Plan de Acción contra la Delincuencia Juvenil. Se pregunta si los problemas no empeorarían si los padres también son castigados. Según él, como juez de menores necesitas la cooperación de los padres. Afirma que el anterior decreto sobre delincuencia juvenil enfatizaba esa cooperación.

Keuleneer llama a la propuesta en el plan de acción “particularmente notable”. “¿Es esta la reintroducción del ‘Sippenhaft’, el castigo colectivo de un crimen? ¿O se considera ‘crianza descuidada’ cómplice o incluso coautor del crimen cometido por sus hijos? ¿O la “educación descuidada” o los “defectos en la educación” se convertirán a partir de ahora en un delito independiente e independiente, que por lo tanto también puede ser perseguido voluntariamente? Pero, ¿según qué criterios se juzga la educación? Esto exige un Plan Nacional de Educación”, dice Keuleneer.

El miembro del parlamento flamenco Jeremie Vaneeckhout (Groen) encuentra extraño que el ministro Crevits pida más atención para la sección sobre prevención, “mientras que el 90 por ciento de las cartas en comunicación se refieren a un enfoque legal más estricto y al castigo de los padres”. El copresidente de Groen también duda de que los padres que no desempeñan su papel en la educación de los jóvenes lo hagan repentinamente si se arriesgan a prestar servicio a la comunidad.

Y ahora te toca a ti. ¿Cuál es tu opinión? Háganos saber en los comentarios debajo de este artículo. Recopilaremos las reacciones más emocionantes en una nueva pieza esta noche.