JPMorgan Chase acordó resolver una de las dos demandas explosivas sobre su relación de 15 años con Jeffrey Epstein, que acusó al banco de beneficiarse del tráfico de personas al ignorar múltiples advertencias internas sobre los delitos sexuales de su ex cliente.
El acuerdo se produce pocas horas después de que un juez federal dictaminara que el caso, presentado originalmente por una sola acusadora de Epstein bajo el seudónimo de Jane Doe, podría ampliarse para incluir a cientos de mujeres que afirman haber sido abusadas por el financiero caído en desgracia, dos personas familiarizadas. con el asunto dicho.
Una portavoz de JPMorgan se negó a comentar sobre el tamaño del acuerdo, que aún debe ser aprobado por un tribunal federal en Nueva York.
El acuerdo lleva a JPMorgan un paso más cerca de poner fin a los dos peligrosos procedimientos, que generaron titulares cada vez menos halagadores para el prestamista más grande de EE. UU. y avergonzaron a algunos de sus ejecutivos más importantes.
Se produce casi un mes después de que Deutsche Bank, que contrató a Epstein como cliente en 2013 después de que JPMorgan terminara su relación con el difunto delincuente sexual condenado, acordara pagar hasta $ 75 millones para resolver una demanda similar presentada en nombre de docenas de otros presuntos víctimas
JPMorgan todavía enfrenta acusaciones similares en un desafío legal separado de las Islas Vírgenes de EE. UU. El banco también está en proceso de demandar a Jes Staley, uno de sus ex altos ejecutivos, en un esfuerzo por hacerlo responsable de los daños que pueda enfrentar por los reclamos de Epstein.
“Tomadas en conjunto o individualmente, las recuperaciones históricas de los bancos que brindaron servicios financieros a Jeffrey Epstein hablan por sí solas”, dijo David Boies, abogado del acusador de Epstein, en un comunicado. “Ha tomado mucho tiempo, demasiado, pero hoy es un gran día para los sobrevivientes de Jeffrey Epstein y un gran día para la justicia”.
JPMorgan dijo en un comunicado que “este acuerdo es en el mejor interés de todas las partes, especialmente de los sobrevivientes que fueron víctimas del terrible abuso de Epstein”.
Las demandas fueron presentadas originalmente a fines del año pasado, una por el acusador de Epstein en nombre de una clase propuesta, y la otra por USVI, donde Epstein tenía una casa.
Las dos demandas han puesto de relieve las relaciones que Epstein, cliente de JPMorgan desde 1998 hasta 2013, construyó y fomentó con los ricos y poderosos, mientras aprovechaba su riqueza e influencia para abusar de docenas de niñas con relativa impunidad durante varias décadas.
El proceso previo al juicio también condujo a que se hicieran públicas numerosas comunicaciones internas en JPMorgan, incluido un correo electrónico en el que un funcionario de cumplimiento decía que había “Mucho humo. ¡Muchas preguntas” sobre Epstein, y una en la que se hace referencia al financiero como un “Sugar Daddy!” para mujeres jóvenes.
Los documentos judiciales también revelaron que los empleados del banco sabían en julio de 2006 que Epstein había sido arrestado en Florida y habían discutido su declaración de culpabilidad de 2008 por un cargo estatal de solicitar a un menor, así como el requisito de que se registrara como delincuente sexual.
La sabiduría de mantener las cuentas de Epstein también se discutió en numerosas reuniones. Involucró, en varios puntos, a ejecutivos que incluyen a Mary Erdoes, quien ahora administra el negocio de gestión de patrimonio y activos de JPMorgan de $ 4 billones, el ex abogado interno Stephen Cutler y el ex ejecutivo sénior Jes Staley.
En marzo, JPMorgan demandó a Staley, argumentando que debería ser responsable de los daños otorgados a los demandantes en ambas demandas, porque había engañado al banco sobre la naturaleza de su relación con Epstein. El acusador anónimo que presentó la demanda contra JPMorgan había alegado que Staley la violó y también había sido testigo de su abuso a manos de Epstein.
Staley, que pasó más de 30 años en JPMorgan antes de ser despedido por otro tema en 2013, pasó a dirigir el banco británico Barclays. Ha negado las acusaciones.
También se descubrió que otros altos ejecutivos de JPMorgan visitaron las propiedades de Epstein, incluidos Erdoes y Mary Casey, quien fue durante un período su banquero privado.
El presidente ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, se sentó el mes pasado durante siete horas para prestar testimonio bajo juramento sobre la relación del banco con Epstein y los abogados de Jane Doe argumentaron la semana pasada que debería ser obligado a someterse a una segunda ronda de interrogatorio.
Si bien no había constancia de que el propio Dimon interactuara con Epstein, un mensaje de un empleado de JPMorgan contenía una referencia a una «revisión de Dimon» sobre la relación del banco con Epstein. El banco negó que su director ejecutivo haya tenido conocimiento de tal revisión.
Epstein se suicidó en 2019 en Nueva York, mientras esperaba el juicio por cargos federales de tráfico sexual. Su socia Ghislaine Maxwell fue sentenciada a 20 años de prisión en 2022.