Para senadores de EEUU, TikTok no ha sido transparente sobre el tratamiento de los datos de sus usuarios

¿TikTok engañó al Congreso de EE. UU.? Así lo piensan el demócrata Richard Blumenthal y la republicana Marsha Blackburn. Los dos senadores creen que, durante su audiencia en el Congreso en marzo pasado, Shou Zi Chew, el CEO de la red social, hizo declaraciones engañosas sobre el procesamiento de los datos de los usuarios estadounidenses.

TikTok sigue confiado en sus declaraciones

En una carta enviada el jueves 8 de junio a Shou Zi Chew, los políticos explican ser ” preocupado por la tendencia de TikTok a proporcionar respuestas engañosas o inexactas “. Para los dos senadores, el CEO no ha sido del todo honesto sobre cómo se almacenan y gestionan los datos de los internautas estadounidenses en su plataforma. Sus afirmaciones se basan en una artículo de Forbes, publicado a finales de mayo. Según el medio comercial, TikTok mantuvo información sobre los creadores de contenido estadounidenses en servidores con sede en China, al alcance de todos los empleados de la empresa. Estos incluyen sus números de seguro social e identificación fiscal.

Richard Blumenthal y Marsha Blackburn también citaron una investigación de New York Times también del pasado mes de mayo. En él, el diario de Nueva York afirma que los equipos de TikTok comparten regularmente datos de usuarios a través de una aplicación de mensajería interna llamada Lark. Los permisos de conducir de algunos internautas estadounidenses serían accesibles directamente desde la plataforma, utilizada diariamente por miles de empleados de ByteDance, la empresa matriz de TikTok. Desde julio de 2021, varios empleados a cargo de la seguridad habrían advertido a la empresa sobre los riesgos asociados con el uso de Lark. Los datos intercambiados en esta herramienta se almacenarían en servidores en China.

Toda esta información está lejos de tranquilizar a los dos senadores estadounidenses. Para saber más, enviaron una carta de catorce preguntas a Shou Zi Chew. El objetivo es tener detalles sobre cómo TikTok procesa, comparte y almacena datos, y especialmente dónde. La empresa china tiene hasta el 16 de junio para responder.

” Actualmente estamos tomando nota de la carta. dijo Alex Haurek, portavoz de TikTok. ” Seguimos confiando en la precisión de nuestro testimonio y respuestas al Congreso. “, aseguró.

Durante su entrevista con las autoridades estadounidenses, TikTok aclaró que los datos personales de los usuarios estadounidenses se almacenaban en Singapur, donde se encuentra su sede, y en el estado de Virginia. Sin embargo, es difícil saber quién tiene realmente acceso a esta información. Además, su centro de datos ubicado en el este de Estados Unidos presentaría importantes fallas de seguridad, aunque la empresa ha negado estas afirmaciones.

Richard Blumenthal y Marsha Blackburn están lejos de ser los únicos preocupados por cómo TikTok maneja los datos. El 31 de mayo, el senador republicano Marco Rubio solicitó al fiscal general de los Estados Unidos que abriera una investigación sobre las declaraciones realizadas por Shou Zi Chew durante su audiencia en el Congreso. También cree que el director general habría mentido en varios puntos. Como muchos políticos estadounidenses, Marco Rubio quiere que la red social sea prohibida en el país del Tío Sam. La aplicación ya está prohibida en el estado de Montana.

Al otro lado del Atlántico, la soga también se aprieta en torno a TikTok. El viernes 9 de junio, la rama francesa de la red social fue citada ante el Senado. Su explotación de datos fue uno de los muchos temas en el centro de la discusión.