Es uno de los motivos de la indignación y de la protesta duradera tras la sentencia del caso Reuzegom. Los miembros del club de estudiantes de Reuzegom que son condenados por su participación en la muerte de su compañera de estudios Sanda Dia mantienen limpios sus antecedentes penales. Eso es característico del servicio comunitario, la parte principal del castigo asignado aquí. Según los detractores de la sentencia, esto da la impresión de que los condenados se dan a la fuga ‘así como así’, sin dejar rastro de su delito. Este es un punto importante de crítica para el padre de la víctima Sanda Dia, pero los activistas de las protestas callejeras también piden que el servicio comunitario se incluya en los antecedentes penales a partir de ahora.
Esa crítica también ha llegado a Wetstraat en los últimos días. Sammy Mahdi, presidente de CD&V, que ya se ha perfilado con fuerza en el caso, se pronunció a favor de incluir la orden de servicio comunitario en los antecedentes penales a partir de ahora. “Cuando alguien recibe una orden de servicio comunitario, un juez también debe poder vincularla con los antecedentes penales y el extracto de los antecedentes penales”, dijo Mahdi anteriormente en La cita. Su compañero de partido y exministro de Justicia, Koen Geens, también cree que el parlamento debería “poder considerar si el servicio comunitario debe formar parte de los antecedentes penales”.
Reintegración
Sin embargo, el actual ministro de Justicia, Vincent Van Quickenborne, no está a favor. “Esto realmente no es una buena idea”, dice. La mañana. “Esto va en contra de la filosofía del servicio comunitario, que tiene como objetivo permitir la reintegración en la sociedad”. El debate sobre las sentencias llega justo en un momento en que la Cámara comienza a discutir la reforma del código penal, la principal prioridad del poder judicial durante este mandato. “La idea de agregar el servicio comunitario a los antecedentes penales está completamente en desacuerdo con el borrador de la nueva ley penal”.
Van Quickenborne advierte sobre un “clima social en el que solo los castigos más severos son los castigos correctos. Con eso obtienes clics y me gusta en las redes sociales, pero socavas el estado de derecho”. Señala que el servicio comunitario es en realidad un castigo muy efectivo. “Le cuesta a la sociedad menos que una sentencia de prisión, en realidad produce algo a través del trabajo significativo y la reintegración a la sociedad. La posibilidad de reincidencia es un 47 por ciento menor después del servicio comunitario, según un estudio de la Universidad de Groningen.
Mientras tanto, también se ha sabido que el Comité de Justicia de la Cámara está a favor de que el Consejo Superior de Justicia independiente investigue si existen formas de ‘justicia de clase’ en nuestro país. Esta crítica también se deriva de la sentencia Reuzegom, pero ha resultado que hay muy pocos datos públicos para comprobar si las personas de clases altas en nuestro país son juzgadas con más indulgencia por el tribunal. El Tribunal Supremo ya ha dicho que se tomará el asunto en serio una vez que se haya formulado oficialmente la pregunta.