El director ejecutivo de Wirecard, Markus Braun, le dijo a su abogado general que el cumplimiento era “una mierda” e innecesario para el ahora colapsado grupo de pagos alemán, escuchó el miércoles un panel de jueces en el tribunal de distrito de Munich.
Braun y otros dos ex altos directivos se enfrentan a cargos de fraude, malversación de fondos y manipulación contable y del mercado en un juicio en curso después de que el grupo se declarara insolvente en junio de 2020, declarando que los 1.900 millones de euros registrados en sus cuentas no existían.
Braun, que ha negado haber actuado mal, se había caracterizado anteriormente por esforzarse mucho para mejorar los controles y el cumplimiento en Wirecard.
También afirmó que los contratos contenciosos que fueron aprobados por él y otros miembros de la junta habían sido examinados minuciosamente por el departamento legal de Wirecard.
La exabogada principal del grupo, Andrea Görres, quien fue interrogada como testigo en el juicio, cuestionó esa versión y le dijo al tribunal que su pequeño equipo de 12 personas carecía de los recursos para realizar controles exhaustivos.
Afirmó que el consejo de administración de Wirecard obstruyó las investigaciones internas, no entregó los datos relevantes a tiempo y decretó que ella personalmente debería realizar una auditoría clave en Singapur, algo que no tuvo tiempo de hacer. En repetidas ocasiones solicitó más personal, pero la gerencia hizo caso omiso de estas solicitudes.
El juez presidente Markus Födisch leyó el testimonio que Görres había dado a los fiscales penales poco después del colapso de Wirecard, incluido que Braun en una reunión privada le dijo que no quería un equipo de cumplimiento porque era “innecesario y una mierda”.
Görres confirmó la sustancia de su testimonio, pero agregó que ya no podía recordar las palabras precisas de Braun. “Pero esa era su actitud general [with regard to compliance].”
Ella dijo que el entonces director financiero Burkhard Ley compartía esa opinión. “Me dijo que un empleado y medio era suficiente para el cumplimiento”, dijo Görres. Como consecuencia, el equipo de cumplimiento solo podía brindar servicios “rudimentarios”, agregó.
Görres afirmó que los altos directivos, incluido Braun, con frecuencia ignoraban el asesoramiento legal. En una ocasión, Braun dijo: “Cada CEO de DAX de vez en cuando tiene un pie en la cárcel”, dijo Görres al tribunal. Cuando se le preguntó si pensaba que Braun estaba bromeando o hablando en serio, le dijo al juez: “No me pareció gracioso”. En varias ocasiones, Braun decretó que cierta información confidencial no debe compartirse con la junta de supervisión, dijo.
Görres le dijo al tribunal que, en 2019, los gerentes notaron que no había documentación de las elecciones de 2012 y 2017 de los miembros del consejo de supervisión de la subsidiaria Wirecard Bank, y había dudas sobre si se había llevado a cabo la votación legalmente requerida. La empresa creó retrospectivamente esas actas y las hizo firmar por las personas pertinentes.
Le dijo al juez que el departamento legal concluyó que esa conducta no era delictiva, lo cual fue cuestionado por Födisch. “Personalmente, nunca habría firmado un contrato retroactivo”, dijo, y agregó que advirtió a los ejecutivos, incluido el entonces jefe de contabilidad Stephan von Erffa, que en ciertas situaciones esto podría ser un fraude.
El caso judicial sobre el mayor escándalo corporativo reciente de Alemania comenzó en diciembre y se espera que dure al menos hasta mediados de 2024.