Los partidos tratan de instruir a sus miembros del Consejo Provincial hasta el último detalle cada cuatro años, pero ninguna pista o estrategia astuta puede vencer el sabotaje deliberado. La elección del Senado, por parte de los 572 miembros del Consejo Provincial y cuatro colegios electorales, se vio sacudida el martes por una disputa política en Holanda Meridional. La diputada Debora Fernald de GroenLinks votó allí en secreto por su competidor Volt, en contra de los acuerdos con su propio partido. Una acción de grandes consecuencias: GroenLinks ganó un escaño menos en el Senado y Volt uno más. Fernald fue expulsado inmediatamente de la facción de Holanda Meridional.
Las noticias de Fernald pronto se filtraron por el pasillo del Senado, donde senadores y periodistas se reunieron para ver los resultados. El presidente del partido GroenLinks, Paul Rosenmöller, pareció un poco decepcionado cuando salió a la luz que GroenLinks tenía que entregar un asiento, pero rápidamente puso el evento en perspectiva. “Es una pena que esto haya pasado, pero políticamente no es tan relevante”. Se refería a que GroenLinks y PvdA, que pronto formarán un solo partido en el Senado, tienen exactamente suficientes votos con sus catorce escaños para ayudar a los partidos de la coalición (juntos 24 escaños) a obtener la mayoría. La otra opción está a la derecha a través de BoerBurgerBeweging (BBB), que obtuvo dieciséis escaños. “Todavía es izquierda o derecha”, concluyó Rosenmöller.
Tradición de cuatro años
Todavía no estaba seguro de antemano si el gabinete tendría esta posición de lujo. Con base en los resultados provisionales, VVD, D66, CDA y ChristenUnie estaban seguros de 22 escaños, y GroenLinks y PvdA parecían obtener 15. Eso significaría poco menos de una mayoría, y posiblemente una posición crucial para el pequeño Volt, o solo la opción sobre la derecha con BBB. El resultado provisional se basó en el escenario de que todos los miembros del parlamento votarían por su propio partido y no se intercambiarían votos entre ellos. Pero esta vez también hubo acuerdos mutuos, una tradición de cuatro años.
Lea también: Con negociaciones astutas y tratos secretos, se buscan escaños adicionales en el Senado.
Como suele ser el caso, resultaron ser los partidos de la coalición los que tienen el mejor control de este juego y quieren darse algo entre sí para lograr que la política del gobierno sea aprobada por el Senado más fácilmente. La coalición logró obtener dos escaños adicionales, para la CDA y la ChristenUnie. Esto lleva el CDA a seis y la pérdida (en comparación con los nueve escaños actuales) es un poco menos dramática. La ChristenUnie logra mantener sus tres escaños gracias a los acuerdos de coalición. La coalición incluso pudo ayudar al SGP a retener el segundo escaño: en Zelanda, un miembro de Christian Union votó por el SGP. CU y SGP acordaron ayudarse mutuamente en la medida de lo posible porque los dos partidos de Brabante Septentrional habían participado juntos en las elecciones.
En otras tres provincias, los partidos de la coalición intercambiaron votos. El VVD tenía más que suficientes miembros del parlamento para sus propios diez escaños y pudo regalar algunos votos: por ejemplo, dos miembros del VVD en Overijssel votaron por el CDA. Según fuentes de la coalición, tres miembros del D66 votaron de manera diferente: dos por el VVD (en Zelanda y Flevoland) y uno por ChristenUnie (en Overijssel). Esta fórmula complicada habría sido necesaria porque el D66 no quería votar por el CDA debido a las tensiones en la coalición por el nitrógeno, entre otras cosas. Hubo algunas quejas dentro de la coalición el martes sobre los riesgos y el momento tardío de los acuerdos precisos. “Tuvimos que orinar todo el día el lunes. La posibilidad de errores era mayor”, dice una persona involucrada.
Falta de cooperacion
El hecho de que la coalición lograra arreglar las cosas entre ellos es la mayor ganancia de las elecciones al Senado para el gabinete Rutte IV. A izquierda y derecha, la oposición no pudo ayudarse entre sí. La falta de cooperación entre la oposición de derecha fue particularmente llamativa en un sentido negativo.
Por los acuerdos en el seno de la coalición, BBB y el PVV perdieron otro escaño en el Senado respecto al resultado provisional. BBB ya había indicado de antemano que no veía nada en los acuerdos con otras partes. La líder del partido, Caroline van der Plas, dijo el martes que ya era lo suficientemente complicado para su partido hacer que todos los miembros del parlamento “llenaran la casilla correcta”. Van der Plas había realizado un vídeo instructivo de un minuto y medio especialmente para este fin, que fue distribuido con antelación entre los miembros de la BBB. La facción de BBB en Holanda Meridional siguió su propio plan al votar, todos menos uno, por un candidato de Holanda Meridional, el número 17 en la lista, con la esperanza de que llegara al Senado con votos preferenciales.
A pesar de la ganancia de dos escaños, a los partidos de la coalición todavía les faltan catorce escaños para alcanzar la mayoría desde el 13 de junio, cuando se instale el nuevo Senado. Esto significa que Rutte IV depende de la oposición para la legislación políticamente delicada y las discusiones presupuestarias anuales. Eso no es muy diferente de años anteriores, pero entonces el gabinete solo necesitaba el apoyo de GroenLinks o PvdA, y ocasionalmente podía enfrentar a ambos partidos de izquierda. Esto sucedió, por ejemplo, en torno al acuerdo comercial CETA con Canadá, que fue aprobado por un estrecho margen con el apoyo del Partido Laborista.
En el nuevo Senado, GroenLinks y PvdA formarán un solo grupo y esperan poder exigir más del gabinete. En temas como la política de nitrógeno, la legislación climática y, por ejemplo, la ley de distribución, Rutte IV realmente solo puede ser de izquierda. GroenLinks-PvdA establecerá altos estándares, pero seguirá dispuesto a cooperar. Debido a las grandes ganancias de BBB en el Senado, no tienen la posición de poder que esperaban de antemano. Los líderes del partido Jesse Klaver (GroenLinks) y Attje Kuiken (PvdA) siempre llamaron en la campaña para las elecciones parlamentarias que Rutte IV puede ir “a la izquierda o a casa”. Eso no se concretó, porque numéricamente la vía por los dieciséis escaños de la BBB es una alternativa atractiva para la coalición.
Queda por ver qué tan constructivo será BBB en el Senado. El partido en la Cámara de Representantes quiere bloquear o debilitar muchas políticas sobre temas como el nitrógeno, el clima y el asilo. La próxima presidenta del partido BBB, Ilona Lagas, miró de inmediato al gabinete el martes. Llamó a BBB “un nuevo partido intermedio”. “Si vienen a nosotros con buenas propuestas, ciertamente hay negocios que hacer con nosotros”.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data101212087-65489c.jpg|https://images.nrc.nl/AlVzlMVPGw2_zr90AftyWwYgJSA=/5760x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data101212087-65489c.jpg)
compañero de bart
‘Súper ácido’
En la casa provincial de La Haya, la acción de GroenLinkser Fernald siguió siendo la comidilla del día. El presidente del grupo, Sinan Özkaya, habló de un “abuso de confianza” y lo calificó de “súper amargo”: “Nuestros votantes ahora están viendo cómo se evapora un escaño”. Özkaya dijo que Fernald había estado dudando de su voto durante algún tiempo, pero prometió votar por GroenLinks el lunes pasado. Entonces ella no lo hizo. Özkaya salió de la reunión. “Estaba en shock”, dijo después.
Özkaya, como más tarde la presidenta del partido GroenLinks, Katinka Eikelenboom, declaró en un comunicado que la cooperación con Fernald “ha sido difícil durante algún tiempo”. Según Özkaya, estaba demasiado preocupada por temas como el racismo y la inclusión y no lo suficiente por temas provincianos. Fernald ha decidido conservar su escaño y la provincia cuenta ahora con dieciséis partidos parlamentarios. GroenLinks es una de las partes que negocia un acuerdo de coalición en Holanda Meridional, junto con BBB, VVD, CDA y PvdA. Con la pérdida de Fernald, esos cinco partidos juntos aún tienen 29 escaños, una pequeña mayoría (Holanda Meridional tiene 55 parlamentarios).
Una característica llamativa de los votos fue la gran cantidad de votos preferenciales, especialmente para GroenLinks. En Güeldres, Brabante Septentrional y Drenthe, todos los votos de GroenLinks fueron para un candidato provincial o de otro tipo de menor rango, y no para el número uno, Paul Rosenmöller. En Holanda Meridional, Rosenmöller recibió solo uno de los seis votos de GroenLinks. En Frisia, todos los miembros del parlamento de PvdA, CDA, CU, PVV y D66 eligieron candidatos frisones. El Consejo Electoral dará a conocer el resultado oficial el jueves.
Con la colaboración de Marko de Haan, Paul van der Steen, Philip de Witt Wijnen.