Hugo Logtenberg se detiene con Op1: ‘La televisión no es lo último para mí’

Buitenhof o En 1†

†En 1, porque eso es lo que presento ahora, todos los lunes. Lo hago con mucho gusto, pero dejaré de hacerlo en verano. Todavía no sé qué voy a hacer. solo sigo trabajando para NRCvolverá a centrarse en el reportaje y el periodismo de investigación, y definitivamente querrá escribir otro libro en el futuro.

‘La razón principal por la que me detengo en En 1 es el formato bastante estricto: todos los días discutimos tres o cuatro temas y no siempre tengo mucha influencia en eso. Pero el programa se mantiene. 850.000 personas lo ven todos los días.

‘Cuando pienso en las transmisiones que más disfruté, a menudo tenían algo diferente: en En 1En el punto álgido de la crisis de la corona, tuvimos una transmisión completa con enfermeras y médicos en el UMC Utrecht. Y en un episodio de Buitenhof Hablé durante media hora con Stephan Vanfleteren, un fotógrafo al que admiraba a partir de su trabajo.

‘Lo bueno de Buitenhof, Lo que presenté en 2018 y 2019 fue que las conversaciones eran más largas. me cambié a En 1 porque allí pude aprender mucho: la frecuencia era más alta, una vez a la semana en lugar de una vez cada tres semanas, y es una presentación en dúo, primero con Sophie Hilbrand, ahora con Nadia Moussaid.

Y a pesar de lo que digan algunos, tenemos En 1 hizo buenas y sustantivas transmisiones sobre la pandemia y la guerra.

“Pero el 21 de febrero fue una pesadilla. Suzanne Schulting y otros ocho medallistas olímpicos vendrían a visitarnos, por otras obligaciones ya lo registramos en la tarde. Parecía que sería un día de pocas noticias, pero después de esas grabaciones el mundo se veía muy diferente: Putin iba a dar un discurso sobre una invasión a Ucrania.

“Nadia y yo dijimos en la transmisión que la ceremonia había sido grabada más temprano ese día, pero para entonces el daño ya estaba hecho: mientras se anunciaba una guerra, parecía como si estuviéramos sentados allí con una orquesta saltando. Ya no podíamos cortar esa parte, de lo contrario no habríamos tenido una transmisión completa.

¿Televisión o periódico?

Después de todo, soy un periodista. Un periódico es mi base, el corcho. Hay comparativamente mucho conocimiento allí. Me atrevo a decir que la televisión no puede prescindir de los periódicos durante una semana, pero el periódico puede prescindir de la televisión durante un tiempo.

“Encuentro ese ambiente en la oficina de un periódico, con personas que llaman que están decepcionadas o emocionadas porque han hecho un informe maravilloso, esa dinámica diaria, esa es la palabra correcta, es increíblemente inspiradora. La televisión es un medio maravilloso, pero no el último para mí.

‘Empecé a trabajar allí porque quería aprender algo nuevo. Paul Witteman luego se tomó el tiempo para enseñarme las leyes de la televisión. Por ejemplo, hablé demasiado rápido. También me enseñó lo importante que es una imagen: si constantemente haces preguntas críticas, la simpatía pasa del espectador al entrevistado”.

¿A una manifestación contra Putin o no?

‘Tiendo a ir a algo como esto, también porque creo que es importante para mis hijos desde un punto de vista educativo. Al mismo tiempo, creo que como periodista debo ser cauteloso. Porque si asisto a una manifestación contra Putin oa una marcha climática y luego entrevisto a alguien que comenta sobre esto, la persona puede pensar que no está sentado a la mesa con un periodista, sino con un activista. Así que no lo hago.

‘En este curso hay que informar y no tomar demasiada posición, creo. Todos esos periodistas que continuamente dan su opinión sobre todo… que Wopke Hoekstra se mete con tal coordinador de sanciones, escriban críticamente sobre eso, pero no se pasen todo el día en Twitter burlándose, como está pasando ahora. ¿Eres periodista o no?

¿Saasveld o Ámsterdam?

‘Ámsterdam. Crecí en Saasveld, una aldea rodeada solo de prados. Cuando paso en bicicleta ahora, veo toda la belleza natural de Twente, pero en ese momento quería jugar al fútbol con amigos y todos vivían a seis kilómetros de distancia. O quería bordillos, pero no teníamos bordillos. Solo teníamos ovejas, pero ¿qué se puede hacer con una oveja?

‘Mi padre era veterinario. Tenía una práctica en casa donde la gente venía con un periquito. Cuando iba a tratar caballos o vacas, a veces me permitía ir con él.

‘Mi madre está interesada en la cultura y una vez llevó a nuestra familia a Carré. Recuerdo haber visto sus letras rojas reflejadas en el Amstel. Esa noche, Herman van Veen tocó, causó una profunda impresión.

‘Después de la escuela secundaria, tenía 18 años, hice una especie de prueba de ingreso en la escuela de teatro en Arnhem. En la sección de drama absurdo, primero tuve que imitar un tacón de aguja. Pero no tenía idea. Bueno, toma una manzana entonces, dijeron. Todavía no tenía idea.

‘Al final me fui a estudiar a Amsterdam. Inmediatamente pensé que la ciudad era fantástica: los pubs, Carré, Ajax, Kleine Komedie.

‘Yo no era un gran lector en ese momento. Eso cambió cuando mi hermana menor me dio el libro. ébano dio, del periodista polaco Ryszard Kapuściński. Lo leí de una sentada, de cabo a rabo, y quedé hipnotizado. Eran relatos de viajes por África y los describía en escenas tan bonitas, como si tú mismo estuvieras allí. Debido a ese libro, lamentablemente más tarde resultó que Kapuściński tenía un pulgar muy grueso, quería ser periodista.

el parol o NRC†

‘Durante mis días de estudiante llamé el parol preguntando si podía escribir piezas para él. Eso estaba permitido: el periódico no siempre tenía a alguien que escribiera un artículo sobre las actuaciones en su Parooltheater. Me tomó horas escribir 150 palabras.

‘Abeja el parol Desarrollé mi amor por el periodismo urbano. Hay una historia en cada esquina: ya sea sobre el alto porcentaje de niños ghaneses con sobrepeso, el desorden en Ajax o la renovación estancada del Museo Stedelijk.

‘Pero yo elijo NRC. La editorial es un gran ambiente. Menno Tamminga, editor de economía, se jubiló recientemente. Una vez me dio un libro fantástico que ni siquiera sabía que existía. Jesús, pensé después, qué lindo e inspirador es que esto sea el resultado de un encuentro casual.

‘El colega Hans Steketee me enseñó a escribir mucho mejor. Me gusta hacer historias más grandes y, a menudo, empiezo con una escena que te atrae a la historia. Me enseñó a alejarme en el tercer o quinto párrafo, ahora lo llamo el párrafo de Hans Steketee, y describir de qué trata la pieza. De lo contrario, el lector pensará después de mil palabras: ¿qué vamos a hacer en realidad?

¿Louis van Gaal o Huub van der Lubbe?

No puedo elegir entre estos. Quería escribir un libro sobre Van Gaal (La mano de Van Gaal2018, rojo.) porque quería saber cómo terminó tercero en la Copa del Mundo de 2014 con un equipo mediocre más Arjen Robben. Acerca de Van der Lubbe (detrás del dique2021, rojo.) porque tenía que haber un libro completo sobre esa banda increíblemente exitosa.

“Lo que Van Gaal tiene en extremo, y nunca antes había visto eso en nadie, es que realmente hace todo lo que puede para tener éxito. Todo tiene que ser perfecto, hasta el más mínimo detalle: si le pide a alguien en Zeist que dibuje las líneas, está seguro de una cosa: están a plomo.

‘Huub es un artista de cabaret increíblemente inteligente, culto y amable. Realmente deseas a todos tal padre, tal hijo, tal prójimo. Si la palabra de grano fino se aplica a alguien, entonces a Huub.

¿Paraíso o De Balie?

Esa es una pregunta difícil. Pero tenía miedo de que le preguntaras a Sophie oa Nadia.

¿Sophie o Nadia?

‘Tengo la suerte de poder trabajar con dos profesionales. Sophie y yo tenemos los primeros días de En 1 juntos, cuando aún no estaba claro si el programa funcionaría. Y también nos hicimos amigos. Por eso la elijo a ella.

“Sophie es exactamente igual en la televisión que en la vida real: una mujer simpática y divertida. Se guía por su intuición, por un pensamiento espontáneo, esa es su gran fortaleza. Con ella yo era quien tenía que custodiar el hilo rojo. Nadia es más estructurada que Sophie. Tengo más de un papel libre con ella.