El primer debate sobre la nueva visión de vivienda de Amstelveen 2023-2030 se convirtió principalmente en una feroz discusión anoche. Abordó la cuestión de si el municipio debería renunciar temporalmente a su deber de recibir a los solicitantes de asilo y asignar viviendas de alquiler social a Amstelveners que han estado esperando un hogar durante años. El globo de prueba que soltó el VVD provocó ceño fruncido y reacciones de sorpresa.
La presión sobre la vivienda es mayor en Amstelveen, por lo que se le da alta prioridad a una visión sólida de la vivienda para los próximos años. ‘Ve a construir para Amstelveners’ fue quizás el mensaje más importante que recibió el consejo de los residentes que asistieron a la reunión el martes pasado. noche de consulta sobre la nueva visión de vivienda estuvieron presentes. Algunos de ellos llevan años esperando una vivienda social. El tiempo medio de espera para una casa de este tipo en Amstelveen es de unos dieciséis años.
En la visión del concepto de vivienda, el municipio expresa la ambición de asignar aproximadamente la mitad de las viviendas de alquiler social a Amstelveners o buscadores de vivienda que están económicamente vinculados a Amstelveen. Ella también quiere construir viviendas temporales para este grupo.
Leer también
Amstellaland
Pero el presidente del partido VVD, Jet Smit, espera que estas ambiciones no resuelvan el problema (rápidamente). Según ella, hay ‘represión’. “Ya no se puede explicar que a un poseedor de estatus se le asigne un hogar en un tiempo relativamente corto, mientras que un joven de Amstelveen tiene que esperar 16 años o más para tener un hogar”, abrió el debate.
“Estas no son las personas que se están empujando entre sí. En Amstelveen, las casas de alquiler social están siendo reemplazadas por casas caras ocupadas por sus propietarios”.
Su propuesta de ignorar temporalmente a los titulares de permisos de vivienda impuestos por el gobierno ha provocado la resistencia de muchos otros partidos. “El viento inclemente que sopla de derecha… No conozco el Amstelveen VVD de esa manera. Suelen ser más progresivos de lo que estamos acostumbrados desde La Haya. Esperemos que este globo de prueba no vuele”, dice el concejal. Arnout van den Bosch del PvdA.
Cada seis meses, el gobierno nacional determina a cuántos municipios beneficiarios deben proporcionar un lugar para vivir. Este número está incluido en la meta de titulares de permisos de vivienda. El número de solicitantes de asilo a admitir depende del número de habitantes del municipio. En el primer semestre de 2023 se deberá repartir entre todos los municipios un total de 21.000 titulares de estatus.
El miembro ciudadano Herman van Veelen de ChristenUnie está conmocionado por la propuesta del VVD. “Me resulta muy problemático enfrentar a grupos que están pasando por un momento muy difícil entre sí. Estas no son las personas que se están empujando entre sí. En Amstelveen, las viviendas de alquiler social están siendo reemplazadas por costosas viviendas ocupadas por sus propietarios. ” El diputado de Ciudadanos Edwin Lima, del SP, incluso llama a la propuesta ‘discriminatoria’ y ‘elitista’.
“Los planes de prioridad ponen en desventaja a las personas que llevan 16 años esperando una vivienda”
Sin embargo, no sólo hay críticas. Active for Amstelveen (AVA) y BvNL apoyan la propuesta de Smit. Presidente del grupo de BvNL Yaron van Koningsveld: “El artículo 1 de la constitución establece que no está permitido discriminar. Pero los esquemas de prioridad ponen en desventaja a las personas que han estado esperando una vivienda durante 16 años. Tenemos que ser honestos con el gobierno: Amstelveen no tiene espacio para acomodar a todos”.
El gobierno determinó que Amstelveen debe albergar a 111 titulares de estatus en la primera mitad de 2023. El municipio va por buen camino, pero debe encontrar un hogar para 45 de ellos antes del 1 de julio. Después de eso, se le asignará un nuevo número de titulares de estatus.
Responsabilidad
Smit, por lo tanto, propone ignorar temporalmente esa asignación. “Amsterdam tampoco cumple el objetivo”, añade. De hecho, la capital se está quedando atrás y debe albergar a unos 1.444 titulares de estatus antes del 1 de julio.
Sin embargo, el concejal de Vivienda del VVD, Adam Elzakalai, cree que es una mala idea acumular un retraso en la vivienda de los refugiados, aparece durante el debate. “No es posible, porque tenemos una tarea. […] A veces es increíblemente difícil explicarle a alguien que ha estado en una lista de espera durante 16 años que se le da prioridad a un titular de estatus, pero asumimos nuestra responsabilidad”.
About the Author
