Meta acaba de perder una batalla judicial con los reguladores de la Unión Europea. Este último exigió grandes cantidades de datos para montar un caso antimonopolio contra el gigante…
Meta acaba de perder una batalla judicial con los reguladores de la Unión Europea. Estos exigieron grandes cantidades de datos para construir un caso antimonopolio contra el gigante de las redes sociales, pero la compañía impugnó su reclamo, diciendo que constituyó una violación de la privacidad de sus empleados.
¿Por qué Meta impugnó la petición de la Comisión Europea?
El caso data de 2020. En ese momento, la Comisión Europea estaba comenzando a revisar la plataforma Facebook Marketplace y cómo usó los datos de la aplicación para determinar si violó la ley de competencia de la UE. Como parte de su investigación, los reguladores ordenaron a la compañía que entregarles todos los documentos que contengan frases específicas tramitados por tres de sus ejecutivos. Meta se enfrentaba a una multa diaria de 8 millones de euros si no facilitaba la información solicitada.
La firma apeló ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, encontrando que la Comisión había ido demasiado lejos y que los documentos solicitados no eran pertinentes o correr el riesgo de infringir la privacidad de sus empleados. A la espera de emitir su veredicto, el tribunal ha establecido un “ una sala de datos virtual en el que un número limitado de investigadores, en presencia de los abogados de Meta, analizaron las versiones redactadas de los documentos en los que se habían tachado los nombres de los empleados y seleccionaron los documentos pertinentes para incluirlos en su expediente de investigación.
A pesar de este esfuerzo de mediación, Meta continuó denunciando la actuación de la Comisión, acusándola de haber realizado un examen demasiado exhaustivo de los documentos. Eventualmente, el Tribunal de Justicia de la UE acaba de ponerse del lado de los reguladores. ella considera que Meta no ha probado que la afirmación ” fue más allá de lo necesario » o que las medidas adoptadas por la UE desde entonces no protegieron suficientemente los datos sensibles, informa Bloomberg.
El caso aún está en curso y no sigue el camino de Meta.
” Tomamos nota de la decisión del tribunal y consideramos nuestras opciones. dijo un portavoz de Meta. La empresa tiene la opción de apelar. En diciembre, la Comisión informó al gigante tecnológico que creía, de manera preliminar, que había “ infringe las normas de cártel y abuso de posición dominante de la UE distorsionando la competencia en el mercado de anuncios clasificados en línea en relación con este caso.
En los últimos años, la Unión Europea ha sido mucho más autoritaria frente a los gigantes tecnológicos. Amazon se ha visto obligada a cambiar sus prácticas comerciales en el Viejo Continente para evitar una batalla legal y una multa multimillonaria, mientras que la política de Apple dentro de su tienda de aplicaciones también está bajo escrutinio.
About the Author
