El Ministerio Público aún no se detiene en el caso de corrupción contra el político Richard de Mos y otros siete sospechosos absueltos. Según el fiscal, el veredicto del tribunal de Róterdam contiene “inexactitudes jurídicas” y “conclusiones erróneas”.
Niels Klaassen, Lex de Jonge, Michiel van Gruijthuijsen
Última actualización:
12:54
El Ministerio Público escribe esto en una motivación para la decisión de apelar contra la absolución. Aún no se ha tomado una decisión final para continuar con la demanda en apelación, pero el fiscal claramente tiene muchas y fuertes objeciones a la decisión del tribunal de Rotterdam.
Los ex concejales Richard de Mos y Rachid Guernaoui de Hart voor Den Haag, al igual que un compañero del partido y cinco empresarios acusados, fueron completamente absueltos por el tribunal de los cargos de corrupción, soborno y participación en organizaciones criminales.
“Cualquier forma de posición preferencial que un funcionario ofrezca a otro a cambio de un obsequio, en principio, constituye cohecho punible”, dijo el Ministerio Público. “Una consecuencia del fallo de la corte es que se abre la puerta al soborno de funcionarios con influencia en la arena política”.
enfoque estrecho
El OM también cree que el tribunal ignora el hecho de que “sobre la base de las obligaciones internacionales, se requiere un enfoque estricto para cada forma de soborno, por lo que el nivel de prueba no es tan alto como se supone actualmente”.
Según el Ministerio Fiscal, el juzgado ‘no entiende que una donación a un partido político dé alguna ventaja’, cree el Ministerio Público, y ‘no entiende que la consideración del funcionario no tiene que beneficiar de forma evidente y exclusiva al propio donante ‘.
El Ministerio Público aún no ha tomado una decisión final sobre si procede con la apelación
“El Ministerio Público ha presentado un llamado memorando de apelación”, explica un portavoz. La Justicia apeló a tener más tiempo para evaluar el extenso veredicto en el complicado caso. Este llamado aviso de apelación es la primera sustanciación sustancial de la apelación, pero aún se está sopesando y sopesando, informa el abogado general (fiscal de apelación), el director ejecutivo del Ministerio Público participa en la decisión.
“Es un requisito legal que presente una motivación dentro de las dos semanas posteriores a la presentación de una apelación. Todavía estamos estudiando la sentencia del tribunal de Rotterdam. El Ministerio Público aún no ha tomado una decisión final sobre si la apelación continuará”.
¿Quieres leer más sobre este caso? ¡Puedes hacer eso aquí!
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
