Si hubiera un Oscar en la categoría Visualización distorsionada, Sir Andrew Mackenzie obtendría una puntuación alta. Poco después de que el presidente de Shell intentara inaugurar la reunión anual el martes, fue interrumpido por un manifestante que gritó una “calurosa bienvenida al infierno” a los demás accionistas. Un ‘infierno en la tierra’ que, según la activista, está provocado por Shell, porque el grupo sigue vendiendo combustibles fósiles sin descanso.
Cuando Mackenzie, molesto, hace que el hombre se retire después de diez minutos, un coro de protesta se levanta para cantarle a la audiencia. Cuando estos activistas también han sido retirados por los guardias de seguridad, nuevos manifestantes se levantan por toda la sala, interrumpiendo la reunión una y otra vez como un monstruo de muchas cabezas. Durante los más de sesenta minutos de protesta, Mackenzie comienza a parecerse cada vez más a un maestro de escuela decepcionado que envía a un manifestante tras otro fuera del salón.
Sobre los autores
Patrick van IJzendoorn es corresponsal en Reino Unido e Irlanda de de Volkskrant. Vive en Londres desde 2003 y ha escrito varios libros, incluso sobre el Brexit.
Bard van de Weijer es editor de economía de de Volkskrant y especialista en el campo de la transición energética. Se enfoca en los problemas que enfrentan los consumidores, las empresas y los gobiernos.
‘Shell todavía elige el camino fósil’
También está inquieto afuera. A la entrada de la bolsa de valores London ExCel, unas decenas de miembros y simpatizantes de Extinction Rebellion se manifiestan en un tramo delimitado por vallas azules el martes por la mañana, principalmente jóvenes y jubilados. ‘Vete al diablo, Shell’, suena con la melodía de Ray Charles’ Golpear la toma de carretera.
Un hombre sopla junto con su trombón. Los aviones que aterrizan de British Airways y Luxair ahogan la música y los discursos de vez en cuando. El Sr. Whippy, el heladero, está haciendo un gran negocio, mientras la policía observa desde la distancia.
“Shell puede hacer una gran contribución a la revolución verde a través de sus enormes activos y experiencia, pero sigue eligiendo la ruta de los fósiles”, dice Lyn Gillian, de 74 años, que ha venido del sur de Londres en su carrito de la compra y ha viajado fuera el Reino Unido jaula sentado en un banco. “Escuché que hay desacuerdo dentro de Shell sobre el curso de acción y estoy aquí para apoyar a los reformadores. Es criminal continuar con la política actual, porque todo el mundo sabe cuál es el precio.’
Gillian, una consultora de salud jubilada, dice que es posible que no esté viva si el cambio climático sale realmente mal, “pero estoy aquí para las generaciones futuras, incluido mi nieto”.
‘No discrepar sobre el objetivo’
En el interior, la paz parece haber regresado después de una hora, cuando el último activista ha abandonado la habitación.
El propio grupo energético cree que va por buen camino para alcanzar los objetivos del acuerdo climático de París. Esto contrasta, entre otros, con la organización inversora Follow This de Mark van Baal, quien argumenta que Shell está haciendo muy poco para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Según Van Baal, esto debería ser un 45 por ciento neto más bajo en 2030, al igual que, por ejemplo, Milieudefensie (también presente en la sala) y el juez holandés.
Van Baal, quien fue el primero en hablar oficialmente el martes para hacer sus preguntas, dice que ha perdido la esperanza en el directorio de Shell y, por lo tanto, se dirige directamente a los otros accionistas en la sala. “Mientras siga votando en contra del cambio, los líderes de Shell se apegarán a los combustibles fósiles”.
El CEO Wael Sawan obviamente contradice las afirmaciones. Según Sawan, Shell reducirá sus emisiones propias e indirectas a la mitad antes de 2030. La reducción ya es del 30 por ciento, dice. Se dice que las emisiones de los clientes (la mayor parte de las emisiones) cayeron casi un 4 por ciento en el último año. “No estamos en desacuerdo sobre el objetivo final”, dijo Sawan a Van Baal, “solo tenemos ideas diferentes sobre cómo llegar allí”.
En la votación, el 20 por ciento de los inversores aprueba la resolución climática de Follow This y el 80 por ciento apoya la estrategia climática actual de Shell, como lo hizo el año pasado.
Afuera, mientras tanto, se pueden escuchar vítores cuando algunos activistas retirados salen por una puerta lateral. ‘Tal vez también debería comprar acciones para que mi voz se escuche en el edificio’, dice Gillian, ‘eso es más efectivo que en la entrada’.
About the Author
