Sorprendente: el ejército ruso deja intactos los transportes de armas occidentales


El hecho de que Moscú haya dejado intacto el transporte de armas es notable porque las decenas de miles de armas de alta tecnología introducidas de contrabando en Ucrania han infligido grandes pérdidas al ejército ruso. En particular, los 30.000 misiles antitanque y antiaéreos estimados han asegurado que el ejército ucraniano siga en pie.

Por qué Rusia es tan pasiva es una de las muchas preguntas sin respuesta sobre las operaciones defectuosas de Rusia en la guerra. “Utilizamos innumerables rutas”, dijo a CNN el portavoz del Pentágono, John Kirby, sobre los envíos de armas delicadas. “Esas rutas cambian de vez en cuando. Los rusos hasta ahora no han intentado atacar esas rutas. Queremos asegurarnos de que se mantenga así el mayor tiempo posible”.

Estados Unidos, el principal proveedor de armas de Kiev, hasta ahora ha guardado silencio sobre los envíos de armas tanto como sea posible para evitar poner en peligro el flujo continuo de armas. Desde que los rusos invadieron Ucrania hace seis semanas, se lanzó un “puente aéreo” occidental sin precedentes para proporcionar al ejército ucraniano armas defensivas para que pueda continuar luchando contra la superioridad militar de Rusia.

Detención de convoyes

Con aviones militares y civiles, misiles, municiones, rifles, drones, cascos, chalecos antifragmentos e incluso raciones del ejército se envían principalmente a Polonia. Desde allí, las armas se transportan por carretera y se llevan a la frontera con Ucrania. No está claro cómo ingresan las armas a Ucrania, quién lo hace y qué rutas se utilizan.

Estados Unidos y los países europeos guardaron silencio al respecto en todos los idiomas para no dar propina a los rusos. Tampoco querían provocar a Moscú. El Kremlin amenazó varias veces con acciones militares para detener los convoyes. “Hemos advertido a Estados Unidos que el bombeo orquestado de armas desde varios países no solo es un movimiento peligroso, sino que convierte a estos convoyes en objetivos legítimos”, amenazó el mes pasado el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov.

Ryabkov dijo que Moscú había advertido a Estados Unidos sobre “las consecuencias” de suministrar al ejército ucraniano armas antiaéreas y misiles antitanque en particular. Los rusos estaban particularmente preocupados por los misiles estadounidenses Javelin y Stinger y el misil británico NLAW, que representan una gran amenaza para los cazas y los tanques.

ataques aéreos

Según Estados Unidos, al menos 10.000 soldados rusos han muerto en enfrentamientos con el ejército ucraniano hasta el momento. Se estima que unos 2.000 tanques, vehículos blindados y otros equipos militares rusos fueron destruidos, dañados o abandonados en la feroz batalla con los soldados ucranianos.

Sin las armas occidentales avanzadas, insiste Kiev una y otra vez, Ucrania nunca habría logrado infligir tales dificultades al ejército ruso, especialmente en los alrededores de Kiev. Precisamente porque las armas occidentales son tan mortíferamente efectivas en la guerra, Estados Unidos y los países europeos esperaban que Moscú hiciera todo lo que estuviera a su alcance para frustrar los convoyes de armas.

Los ataques aéreos se tuvieron en cuenta, entre otras cosas. Sin embargo, hasta ahora, la Fuerza Aérea Rusa solo ha llevado a cabo un ataque aéreo cerca de la frontera polaca una vez. A mediados de marzo, poco después de la amenaza de Ryabkov, un campamento militar cerca de Yavoriv, ​​a unos 20 kilómetros de la frontera con Polonia, fue bombardeado con cohetes. 35 personas murieron en esto.

Comandos

Según Moscú, la base se utilizó para el suministro de armas occidentales. Ucrania, sin embargo, lo ha negado. Los rusos también podrían haber frustrado los transportes de armas en el oeste de Ucrania con acciones de sabotaje por parte de unidades de comando, entre otros. Pero hasta donde sabemos, esto tampoco fue creado por el ejército ruso.

Las unidades de comando estadounidenses y británicas realizaron operaciones especiales en Irak durante ambas Guerras del Golfo, incluso en 1991 contra los misiles Scud de Saddam Hussein. Luego, los comandos intentaron localizar y destruir los lanzadores Scud móviles en el desierto del oeste de Irak para evitar que Irak disparara los misiles contra Israel.

La pregunta es si Rusia seguirá siendo tan pasiva mientras trata de traer armas pesadas, como los tanques T-72, a Ucrania en las próximas semanas. Estados Unidos ha prometido a Kiev que ayudará a transportar un envío de tanques, posiblemente desde la República Checa, a Ucrania. Es mucho más difícil hacer que los T-72 de cuarenta toneladas crucen la frontera sin ser vistos. Al Pentágono no le preocupa que los rusos sigan intentando sabotear los muchos transportes occidentales. “Somos flexibles en la forma en que podemos llevar las cosas a Ucrania”, dijo con confianza el portavoz Kirby.

Un soldado con armas antitanque en la región de Luhansk.Estatua Sergei Ilnitsky / EPA



ttn-es-31