La batalla entre ‘Mickey Mouse’ y Florida se sigue saliendo de control: Disney descarta proyecto multimillonario

Hace dos años, Disney presentó un plan para construir un campus para 2000 empleados en Orlando, sede del mundialmente famoso parque de diversiones Walt Disney World. El proyecto costó alrededor de mil millones de dólares, pero la junta directiva del mayor empleador de Florida decidió descartarlo.

El jefe del parque temático, Josh D’Amaro, dice que el plan fue descartado debido a “un nuevo liderazgo y circunstancias comerciales cambiantes”. La decisión no puede verse aisladamente de la batalla legal entre el gigante del entretenimiento y el gobernador republicano DeSantis.

La disputa entre DeSantis y Disney comenzó el año pasado. La empresa denunció un proyecto de ley de DeSantis que restringiría la educación sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas primarias de Florida (conocida como la “Ley de no decir gay”). A DeSantis no le gustó ese comentario y amenazó con construir una prisión al lado de Disney World, lo que obviamente es malo para la imagen de la empresa. O tal vez estaba otorgando permisos de construcción para un parque de diversiones de la competencia, agregó DeSantis.

El mes pasado, Disney decidió presentar una demanda contra DeSantis. El gobernador puso fin al estatus especial y ventajoso de la empresa en su estado. En los terrenos de Disney, la empresa podría gobernarse a sí misma, entre otras cosas, sobre su propia red de carreteras y el cuerpo de bomberos. La decisión de poner fin a esto ahora está siendo impugnada por Disney. Como el empleador más grande de Florida, Disney reinó supremamente durante años El estado soleado. Todas las puertas se abrieron para el imán turístico que mantiene trabajando a 80.000 habitantes. Pero el ícono nacional ha estado bajo la piel de DeSantis, un político conservador con ambiciones presidenciales, desde hace algún tiempo. Terminó con el estatus especial que tiene Disney World en el área de Orlando.

Ese estatus alguna vez significó una autonomía de gran alcance para Disney, que podría actuar como gobierno local en el sitio de más de 10,000 hectáreas donde opera seis parques temáticos y dieciocho hoteles, entre otras cosas. Disney quiere intentar revertir la decisión de DeSantis a través de una demanda. Está acusado de usar ilegalmente la política del gobierno “para castigar a una empresa por ejercer su libertad de expresión”. DeSantis también decidió repentinamente privar a Disney de todo tipo de beneficios fiscales y de nueva construcción.

Queda por ver si es prudente jugar la batalla contra el gigante del entretenimiento con tanta fuerza. La junta dejó en claro en abril que estaba reconsiderando la inversión planeada de $17 mil millones en Walt Disney World Florida. La cancelación del campus para dos mil empleados deja en claro que los jefes de Disney no están jugando y están tomando medidas para invertir menos en la región.

“¿Quiere el estado de Florida que invirtamos más, contratemos a más personas, paguemos más impuestos o no?”, dijo la junta en un comunicado. DeSantis dijo anteriormente que estaba decidido a mantener en marcha la revocación del estado especial de Disney. “Nunca permitiré que las empresas del despertar violen nuestro estado. Disney pensó que ellos gobernaban Florida. Incluso trataron de atacarme para promover su agenda de despertar”, escribió recientemente el gobernador en un correo electrónico tratando de solicitar donaciones. Sus ataques a Disney son vistos como un intento de crear conciencia antes de las elecciones presidenciales del próximo año. Se espera que DeSantis se postule para presidente a finales de este año, algo que su principal competidor, Donald Trump, ha hecho antes.

Mientras tanto, los medios estadounidenses auguran una larga batalla legal entre el estado de Florida y la poderosa Disney. Los New York Times afirma que “perseguir a Mickey Mouse sigue siendo un asunto complicado”. Marcas de la misma estatura que Disney y con la misma influencia cultural, según el periódico, han sobrevivido ataques en el pasado “con pocos rasguños”.