Las leyendas finlandesas de la camiseta a rayas Seppo Mäkelä y Hannu Henriksson comentan sobre la línea de jueces en la Copa del Mundo.
Mikko Rantas fue considerado como el gol de Suecia, a veces con actitudes un tanto cuestionables. jussi saarinen
El primer lote acaba de terminar, pero Mikko Rantanen todavía se está calentando. Grita echando espuma por la boca A Mads Frandsenal árbitro del partido contra Suecia.
jakob silfverberg había arruinado a Rantanen con el gol de Tre Kronor un momento antes, por lo que la estrella de la NHL decidió dar una respuesta directa al árbitro danés.
El giro de la línea de gol fue un buen reflejo de la línea de jueces de todo el torneo WC, que ha sido muy permisiva. no hay linea Jukka Jalonen mente. El técnico de los Leones ya criticó el trabajo del árbitro – una leyenda arbitral Seppo Mäkelän Creo que está en el tema.
– Absolutamente. Si miras el juego de Suecia también, Finlandia pudo congelarse al final del juego, pero no pasó nada en el otro extremo, a pesar de que hubo exactamente las mismas situaciones, si no peores, Mäkelä puede ver.
La irritación de Jalonen es comprensible, porque en una línea más precisa, por ejemplo, Rantanen, Teemu Hartikainen y kaapo kako sería capaz de ganar superioridad para Finlandia desde los tiros de esquina.
Mäkelä está particularmente molesto por la inconsistencia del arbitraje.
– Dejemos errores claros sin pitar y luego demos un respiro de algunos de los lillukanvars.
La historia continúa después de la imagen.
Según Seppo Mäkelä, la línea de jueces no ha sido muy consistente en la Copa del Mundo. ASKO TANHUANPÄÄ
La esencia es importante
hannu henriksson, ex juez principal, es un poco más moderado en sus evaluaciones. Te recuerda que el juego se ve diferente si estás del lado del otro equipo.
– Si miras los partidos como aficionado, fácilmente sientes que te están haciendo daño, pero cuando lo piensas un poco desde otro ángulo, no siempre es necesariamente así.
Incluso Henriksson todavía no otorga todos los puntos a los jueces de la Copa del Mundo. En un juego, llamó la atención sobre la naturaleza de un árbitro, que no convenció a Konkar.
– No digo que haya cometido un error, pero la esencia no inspiraba confianza. El juez tiene que parecer convincente y como si tuviera razón, incluso si está en el patio.
En años anteriores, se creía que algunos de los jueces podrían volver a casa. Henriksson y Mäkelä no creen que tal cosa sea posible, al menos no hoy.
– En algún lugar de las ligas inferiores, el padre de un niño puede sacar un poco de casa, pero no puedo creer que veas algo así en ese nivel, dice Henriksson.
selección de línea
En la Copa del Mundo, la línea de jueces suele ser bastante heterogénea, lo cual es comprensible en opinión de Henriksson, porque los silbadores provienen de varios países diferentes.
– Cada serie nacional tiene una línea ligeramente diferente, y el reglamento no parece ser exactamente el mismo en todos los países.
Cuando Henriksson pitó la Copa del Mundo a principios de la década de 2000, se organizó una reunión para los jueces antes del inicio del torneo, donde se revisó la línea futura. Es probable que también se haya celebrado una reunión similar este año, por lo que la línea elegida puede ser una decisión bien meditada.
– Luego cuando hay juegos y situaciones de las que hablar, se repasan a la mañana siguiente en videoconferencias y se desarrollan actividades. Creo que lo seguiremos haciendo.
La historia continúa después de la imagen.
Hannu Henriksson hizo sonar el silbato en la final de la Copa del Mundo de 2004. Europhoto / Pekka Mononen
Una llamada cercana
Henriksson ha recordado la final de los Juegos de 2004, que pudo juzgar, de su propia carrera en la Copa del Mundo. En ese momento, Canadá y Suecia se enfrentaron en el partido final.
– Estaba muy nerviosa antes del partido y recuerdo cómo salté al campo llena de energía entre las porristas. Tenía la intención de tirar inmediatamente hacia la mascota mientras daba vueltas por el campo. Estuvo a punto de fallar, se ríe Henriksson.
Después de la tensión inicial, el hombre hizo su trabajo con honor hasta la meta, aunque una situación causó mucha discusión.
– Rob Niedermayer tu atajo Pedro Forsberg desde atrás. Le di 2+10, cuando los suecos hubieran querido vitos y penalización de juego por ello. Sin embargo, todo salió de acuerdo con el libro de reglas y Forsberg regresó al campo de inmediato.
Canadá ganó el partido final 5-3.