La resistencia de los atletas al boicot previsto por el gobierno ucraniano de las competencias internacionales en las que compiten atletas rusos ha ganado un destacado defensor: Olga Saladukha, dos veces participante olímpica y miembro del parlamento ucraniano, apoya la demanda de que el gobierno reconsidere su postura sobre la cuestión.
El medallista de bronce en triple salto en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 describió la situación como “difícil”, pero reiteró que “todo lo que podemos” se está haciendo en el parlamento ucraniano para permitir que los atletas ucranianos compitan en los Juegos Olímpicos de París 2024. “Creo que los atletas ucranianos deberían participar en los Juegos Olímpicos”, dijo Saladukha en la conferencia Paz y Libertad en la capital de Estonia, Tallin. “Tienen que competir, tienen que demostrar nuestra fuerza y poder”.
Debido a la guerra de agresión rusa, el gobierno ucraniano emitió un decreto en abril que prohíbe a los atletas del país participar en competencias en las que también participen rusos y bielorrusos. Esto impide que los atletas ucranianos se clasifiquen para los Juegos Olímpicos de París en algunos deportes. Saladukha dijo que el parlamento ucraniano estaba apelando a la solidaridad de Europa para continuar prohibiendo a los atletas rusos participar en competencias internacionales.
Apelaciones al COI
Según Saladukha, esto también debería promoverse ante el Comité Olímpico Internacional (COI). “Los líderes de nuestras organizaciones deportivas dicen que están trabajando a nivel internacional para apoyar a personas como Thomas Bach [IOC-Präsident, Anm. d. Red.] persuadir”, dijo Saladukha. “Pero como podemos ver, las decisiones de Bach y su retórica cambian todos los días”.
Las declaraciones de Saladukha son similares a las del piloto ucraniano Vladyslav Heraskevych, quien apareció en los titulares con su cartel de “No a la guerra en Ucrania” en los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing el año pasado y posteriormente fundó su propia organización de ayuda. También se pronunció en contra del boicot previsto por el gobierno. “Los Juegos Olímpicos y el deporte internacional ofrecen una plataforma mediática muy grande”, dice Heraskevych a DW. Esta plataforma “no debe dejarse en manos de las narrativas rusa y bielorrusa”.
Injerencia política en el deporte
Con su decreto, el gobierno ucraniano respondió a la recomendación del COI de que los atletas rusos y bielorrusos regresen al escenario olímpico. Según el COI, los atletas de ambos países deberían poder competir como los llamados “atletas neutrales”, sin bandera nacional, himno u otras características de identificación nacional.
En su justificación, el COI se refirió a expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas y su argumento de que una prohibición general basada en la nacionalidad sería discriminatoria. El COI también criticó a Ucrania por su interferencia política. “No depende de los gobiernos decidir qué atletas pueden competir en qué competencias internacionales”.
Refugiados ucranianos protestaron en Essen en marzo contra la decisión del COI y el presidente Bach
Para Olga Saladukha, sin embargo, el deporte y la política están íntimamente ligados. “Esta guerra es terrible, mueren miles de personas y estamos hablando de un criminal de guerra. [gemeint ist Russlands Präsident Wladimir Putin, Anm. d. Red.]que amenaza al mundo con armas nucleares”, dijo el parlamentario. “Sabemos que los atletas en Rusia son parte de la agenda propagandística”.
Anatol Kotau, exsecretario general exiliado del Comité Olímpico Nacional de Bielorrusia, habló de “hipocresía impactante”: “Es inaceptable que el COI acuse a Ucrania de interferir en el deporte”. El deporte en Rusia y Bielorrusia está fundamentalmente determinado por los intereses estatales, dijo Kotau en la conferencia en Tallin.
“Bach permite la participación de terroristas”
Mientras que algunas federaciones deportivas mantienen la exclusión de atletas de Rusia y Bielorrusia, otras federaciones siguen la recomendación del COI, por ejemplo, en esgrima, judo y levantamiento de pesas. La Federación Ucraniana de Judo boicoteó el Campeonato Mundial, que acaba de terminar en la capital de Qatar, Doha, con el argumento de que la mayoría de los participantes de Rusia eran ex “soldados activos”.
Muchas organizaciones y clubes deportivos en Rusia tienen vínculos con el ejército y el Ministerio de Defensa. Un ejemplo de esto es el destacado club militar CSKA de Moscú. Según la agencia de noticias Associated Press, cinco de los 18 atletas de Rusia registrados para el Campeonato Mundial de Judo eran miembros del CSKA.
La yudoca ucraniana Daria Bilodid
La dos veces campeona mundial Daria Bilodid de Ucrania se pregunta cómo se puede permitir eso. “Eso es una tontería, ¿no?”, escribió el judoka en Instagram. “Me parece inaceptable permitir que personal militar de un país terrorista que mata a ucranianos todos los días compita en competiciones internacionales. Va completamente en contra de los valores del deporte”.
Con su recomendación, el COI ha puesto la decisión sobre la clasificación para París 2024 en manos de los respectivos deportes. Según el COI, aún no se ha tomado una decisión sobre los juegos en sí. La ex atleta de pista y campo ucraniana Nataliya Dobrynska, campeona olímpica de heptatlón en los Juegos de Beijing 2008, dijo en la conferencia de Tallin que Bach y el COI no se apegaban a sus propios principios: “Los Juegos Olímpicos deben garantizar que haya unidad en el mundo”. Pero si miras la guerra en Rusia, ¿cómo puedes hablar de unidad?”.
El artículo ha sido adaptado del inglés.
About the Author
