La UE se ve obligada a retrasar partes de su agenda verde a medida que enfrenta obstáculos políticos antes de las elecciones europeas del próximo junio.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, dijo a los periodistas el lunes que el bloque necesitaba evaluar su capacidad para absorber la gran cantidad de nuevas leyes en trámite, incluso en el área de la agenda climática de la UE.
Sin embargo, insistió en que había logrado un “progreso asombroso” con su legislación Green Deal, que incluye docenas de propuestas que cubren todos los aspectos de la economía y está diseñada para impulsar a la UE a alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050.
Von der Leyen habló después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, pidió durante un discurso en París la semana pasada una “pausa regulatoria” en la ley verde de la UE para permitir que la industria digiera la gran cantidad de regulaciones aprobadas recientemente.
Con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina a principios de junio de 2024, los legisladores de la UE se enfrentan a un terreno político cada vez más difícil y limitaciones de tiempo en su intento de promulgar normas de gran alcance destinadas a abordar el cambio climático y proteger el medio ambiente natural de Europa.
El conservador Partido Popular Europeo, el más grande en el parlamento europeo, rechazó en las últimas semanas iniciativas sobre la recuperación de tierras y fondos marinos degradados y la reducción del uso de pesticidas como respuesta a una reacción violenta de los agricultores. Manfred Weber, líder del grupo, dijo el lunes que saludaba la decisión de Von der Leyen de “reflexionar sobre el alcance y la velocidad de este proceso. Si gana el clima y pierde el resto de la sociedad no llegaremos al cero neto”.
Una serie de propuestas de Bruselas, incluidas medidas sobre las emisiones de metano y los residuos de envases, aún no han sido aprobadas por el parlamento y los estados miembros.
Varias de las propuestas, incluidos los esfuerzos para hacer que los edificios existentes de la UE sean neutros para el clima y eliminar gradualmente el motor de combustión interna, han provocado un acalorado debate entre los 27 estados miembros del bloque. Citando la directiva de edificios en marzo, el primer ministro de Italia, Giorgia Meloni, dijo que el creciente impulso ambiental de la UE corría el riesgo de “dañar nuestro tejido económico”.
Es probable que otras propuestas relacionadas con los microplásticos y la mejora de la calidad del suelo que aún no ha anunciado públicamente la comisión se retrasen cuando Bruselas actualice su agenda política este mes, según tres personas con conocimiento de los planes.
Un funcionario de la UE dijo que algunos de los posibles retrasos se debían a la complejidad de las regulaciones, que regirían áreas técnicas de la ley climática, como los ciclos del nitrógeno y el fósforo en la tierra.
La comisión dijo que el trabajo sobre la ley Green Deal estaba “en curso” y que dependía del parlamento y los estados miembros “continuar el trabajo”.
Los agricultores en particular se han rebelado contra varias medidas, argumentando que reducirían el rendimiento de los cultivos y los ingresos. Las industrias también han rechazado el nivel de cumplimiento requerido, argumentando que se estaban volviendo poco competitivas en el mercado global.
“Lo llamamos el tsunami de propuestas legislativas porque así es como se siente”, dijo Malte Lohan, director general de Orgalim, el organismo comercial del sector manufacturero europeo. “En resumen, lo que ha hecho la comisión. . . no ha ayudado a la competitividad de la industria”.
Sin embargo, algunos comisionados y partidos políticos se resisten a la presión de reducir la agenda ambiental.
Pascal Canfin, un liberal francés que preside el comité de medio ambiente del parlamento, dijo que la capacidad de absorber la legislación no estaba en duda, pero sí la “voluntad política” para impulsarla. El EPP, el propio grupo político de von der Leyen, estaba “siendo radicalizado en una posición contraria al Green Deal”, dijo.
Canfin dijo que los partidarios de Macron estaban “muy sorprendidos” por su llamado a una “pausa regulatoria”, pero que el presidente francés estaba preocupado por financiar la transición climática.
Mohammed Chahim, eurodiputado socialista holandés, dijo: “No apoyaremos ningún retraso. Queremos cumplir con el Green Deal dentro de este plazo”. Y agregó: “Estanterías [proposals] no ayudará a nuestra economía a ser más competitiva, mejorar las condiciones de los agricultores o ayudar a la naturaleza. . . El costo de no hacer nada no debe subestimarse”.
Información adicional de Ian Johnston
About the Author
