¿Cuántos videos se examinaron?
Un equipo de estudiantes de la TU Dortmund se dedicó a la protección de menores en Tiktok en un experimento no representativo en junio de 2022.
En total, crearon 40 perfiles de Tiktok y analizaron el contenido de más de 3000 videos cortos. Al igual que Kim, los estudiantes pasaron por cinco etapas con los perfiles en los que intentaban expresar ciertos intereses para “recortar” su perfil en rincones de la aplicación que supuestamente eran perjudiciales para los jóvenes. El grupo de investigación afirmó ser mayor de edad para diez de los perfiles falsos, y para los 30 restantes supuestamente eran usuarios de 13 años. Así ganaron una comparativa de cuánto protege Tiktok a los niños en la app.
¿Cómo se llevó a cabo la investigación?
Con cada uno de estos perfiles se realizaron las mismas cinco etapas para sacar el máximo provecho del algoritmo. En dos niveles de escalada, los estudiantes intentaron aclarar ciertos intereses al algoritmo utilizando la búsqueda de hashtag. Primero con hashtags inofensivos como “moda”, “vacaciones” y “baile”. En la segunda etapa, hashtags únicos que son comunes en la plataforma, como “s3x”, “s3xy” o “seggs” (estos ahora están bloqueados para niños de 13 años). Además, la página ForYou fue vista antes y después de cada una de estas búsquedas para analizar cómo estaba cambiando. Primero miraron la página ForYou durante uno, luego dos y luego cuatro minutos. Al igual que en las dos “fases de hashtag”, el interés por los videos que parecían ofensivos también se expresó aquí al verlos dos veces y darles me gusta.
¿Cómo se definió el “contenido sexual”?
Al definir el contenido “sexual”, se incluyeron el contenido de los videos, así como la supuesta intención asociada del autor. Solo en raras ocasiones se han visto videos que claramente representan una amenaza para los jóvenes. Para esta evaluación se consultó a expertos en el campo de la protección de la juventud. El proceso completo de creación de perfiles y consumo de Tiktok se grabó para todos los perfiles con la grabación de pantalla de los dispositivos finales para que los videos supuestamente ofensivos pudieran luego ser clasificados por expertos legales con respecto a un posible peligro para los jóvenes. Las grabaciones también fueron necesarias para un análisis más detallado, ya que los aproximadamente 3000 clips individuales se podían volver a ver y categorizar utilizando un libro de códigos especialmente desarrollado. Con este proceso de análisis, los estudiantes pudieron comprender los cambios en la interfaz de usuario en el transcurso de las cinco fases y también comparar perfiles con diferentes especificaciones de edad.
About the Author
