En muchos lugares siguen en pie, como reliquias silenciosas de una época casi olvidada: carteles con flechas que apuntan al sitio de vacunación local. O el pasajero del tren con mascarilla, aparentemente perdido en el tiempo. Para muchos, parece historia: el toque de queda, las pruebas de Covid, un metro y medio, la evidencia de corona, IC llenos, estadios vacíos, teatros cerrados, calles comerciales abandonadas, precursores de vacunas y negadores de corona, cuarentena y debates acalorados.
Puede haber eludido a muchos, pero hace solo una semana, el jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, declaró oficialmente que la pandemia de coronavirus que había estrangulado al mundo durante tres años ya no se etiqueta como “una emergencia internacional a nivel mundial”. campo de la salud pública”.
Decir que la pandemia ha dejado una fuerte huella en el mundo y sus 8.000 millones de habitantes es un eufemismo. A veces, las consecuencias del virus fueron temporales, a menudo son permanentes. A veces eran molestos, torpes o molestos, pero a menudo también mortales o determinantes para la vida. Según Tedros, la pandemia se ha cobrado la vida de unos 20 millones de personas, con el golpe más duro en las partes menos prósperas del mundo. Millones de personas todavía se enfrentan a diario a las graves consecuencias físicas de una infección. O vivir con miedo de infectarse nuevamente, porque su cuerpo no puede tolerarlo debido a otras condiciones médicas.
A medida que el virus rodó por todo el mundo en oleadas durante tres años, todos se vieron obligados a adaptarse. En retrospectiva, puede ser fácil concluir que los bloqueos duraron demasiado o que las medidas para contener la propagación del virus fueron demasiado estrictas o desproporcionadas. Todo el mundo tenía que enfrentarse a él: ciudadanos, gobiernos, empresas, instituciones educativas, el sector cultural o el mundo del deporte. Los golpes sufridos por el comercio mundial y la aviación durante la desglobalización forzada también tuvieron un efecto positivo: sobre el medio ambiente.
Lea también: La pandemia de corona ha terminado, excepto en la Cámara de Representantes
Pero un problema era común a todos: el mundo entero estaba en un territorio desconocido, obligado a navegar sin instrumentos, en el limbo en cuanto a la corrección o necesidad de cada decisión. Siempre resultó en discusiones feroces y emocionales sin precedentes. No todos querían aceptar la primacía de la ciencia a la hora de contener el virus. Una mejor información puede ofrecer una solución allí, pero la desconfianza de los políticos, científicos, administradores y medios de comunicación es un problema más amplio, al igual que la difusión de la desinformación. En retrospectiva, se ha establecido correctamente que incluso cuando se combate una pandemia peligrosa, también se debe prestar atención a las consecuencias psicológicas y mentales que experimentan las personas a causa de las medidas estrictas y restrictivas. Ese reconocimiento llegó demasiado tarde, después de cierres de escuelas innecesariamente prolongados y medidas que empujaron a los ciudadanos al aislamiento social. Los administradores y científicos no prestaron suficiente atención a los daños colaterales.
Aunque el virus está lejos de desaparecer y es posible que resurja, es prudente aprender de los abusos que salieron a la luz durante los días más oscuros. En primer lugar, sigue siendo inaceptable que la investigación sobre el origen de la pandemia, presumiblemente en China, siga frustrada. Desafortunadamente, eso probablemente no vuelva a suceder, porque dicho conocimiento puede ser crucial para prevenir una próxima pandemia.
Otra lección se refiere a la desigualdad que se hizo visible cuando en el mundo occidental se desarrollaron en poco tiempo una serie de vacunas altamente efectivas, que también podían producirse a gran escala. Fue angustioso y vergonzoso ver cuántos países más pobres, por ejemplo en África, tuvieron que esperar más de un año para que la vacuna estuviera disponible para ellos.
La crisis también dejó en claro que el mundo no estaba preparado para un brote de virus a gran escala, a pesar de varias advertencias. Será necesario aumentar significativamente la preparación para una pandemia. Cada país tiene la responsabilidad en este sentido.
En Europa, y ciertamente en los Países Bajos, la vulnerabilidad salió a la luz en la loca carrera por un medio de protección simple y barato como la máscara facial. También resultó que la capacidad de atención está lejos de ser suficiente para combatir un brote de virus importante. Ahora es el momento de identificar y fortalecer los eslabones débiles. Sin duda, esto también se aplica a la gama de medidas legales de emergencia que tuvieron que implementarse para combatir la pandemia.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 13 de mayo de 2023.
About the Author
