Los eurodiputados Marc Botenga (PVDA) y Johan Van Overtveldt (N-VA) se quejan de que los contribuyentes amenazan con pagar las “pensiones acaparadoras” de sus colegas. “Se trata de pensiones de hasta 13.700 euros al mes”, dice Botenga. “¿Debería pagar el contribuyente por esto?” El asunto se refiere a un fondo de pensiones para eurodiputados que está en peligro de quiebra.
El sitio web ‘Investiga Europasalió con la historia de que un antiguo fondo de pensiones del Parlamento Europeo está en peligro de colapsar. Este fondo garantiza la pensión de 900 ex y actuales miembros del parlamento. Entre ellos también euroescépticos fanáticos como el británico Nigel Farage.
Sin una operación de rescate, el fondo, que tiene muchos más gastos que ingresos, estará vacío a más tardar en 2025. Sólo un rescate puede salvar el fondo de pensiones. En la práctica, esto supondría que la factura de 308 a 313 millones de euros acabaría en manos del contribuyente europeo.
“Diez veces más que una persona trabajadora”
“El fondo de captura garantiza a cientos de eurodiputados hasta 13.700 euros de pensión al mes”, argumentó Marc Botenga (PVDA) en el Parlamento Europeo. “A expensas del contribuyente. Después de sólo veinte años de carrera. Unas diez veces más de lo que gana un trabajador europeo común después de cuarenta años de carrera”.
En su discurso también apuntó específicamente a Vlaams Belang. El expresidente Frank Van Hecke de Vlaams Belang, entre otros, recibiría dicha pensión. “Siempre contra Europa, excepto cuando es para llenarse los bolsillos”, refunfuña Botenga. PVDA quiere que se elimine el fondo de pensiones.
Johan Van Overtveldt (N-VA), presidente del Comité de Presupuesto del Parlamento Europeo, también dice que el fondo es insostenible. “He señalado repetidamente la naturaleza problemática de este arreglo”, dice Van Overtveldt. “Ella es indecente, los parlamentarios europeos están bien compensados por su trabajo y las pensiones regulares son más que suficientes”.
Este fondo de pensiones complementario -financiado casi en su totalidad con dinero público- es particularmente malo para la reputación del parlamento
“Este fondo de pensión complementario, que en realidad se financia casi en su totalidad con dinero público, puede estar desapareciendo, pero sigue siendo extremadamente malo para la reputación del parlamento”, continúa Van Overtveldt. “No puede ser que el déficit acumulado pese sobre el funcionamiento del parlamento y mucho menos sobre el contribuyente”.
Bart Staes, quien representó a los Verdes en el Parlamento Europeo durante 20 años, dice que este problema se ha estado gestando durante décadas. “Es un escándalo que esto no se haya resuelto en todo este tiempo”, suena en ‘De Morgen’.
El fondo de pensiones, que es muy generoso, se creó en 1990, cuando los eurodiputados aún no tenían un estatuto propio y eran pagados por su parlamento nacional. Las diferencias mutuas entre los miembros del parlamento eran entonces muy grandes, algunos recibieron casi ninguna compensación.
13.700 euros al mes
La intención era dar a los parlamentarios europeos una pensión adicional además de su pensión legal. La pensión máxima normal para los parlamentarios europeos es ahora un máximo de 6.865 euros. Además, el fondo especial garantiza una media de 2.000 euros extra. La pensión extra máxima es de 6800 euros al mes, calculada por ‘Investigate Europe’. Esto se traduce en una posible pensión total de 13.700 euros al mes.
El problema es que desde un principio los gastos del fondo superaban con creces sus ingresos. Después de todo, los eurodiputados primero tenían que contribuir al fondo durante cinco años y luego solo dos años para poder recibir una pensión adicional de por vida.
El fondo se eliminó gradualmente con la introducción de un estatuto unificado para los eurodiputados en 2009. Esto significa que ningún nuevo eurodiputado podría unirse desde entonces, pero el fondo, administrado por un fondo de inversión de Luxemburgo, todavía tiene entre 660 y 914 beneficiarios, según la fuente. . Una enmienda que les pedía renunciar voluntariamente a los pagos si también tienen otros derechos de pensión no obtuvo la mayoría.
La Mesa, el organismo que regula las cuestiones organizativas y administrativas del parlamento, decidió hace unos años realizar una serie de intervenciones para mejorar la viabilidad financiera del fondo. Por ejemplo, la edad de jubilación se elevó de 63 a 65 años y se introdujo un gravamen del 5 por ciento sobre los pagos futuros.
Sin dinero extra de impuestos
En el Parlamento Europeo, durante una votación sobre la descarga del presupuesto europeo el miércoles, ya se votó a favor de dejar de destinar dinero extra de los impuestos al rescate del fondo. El eurodiputado del PVDA Marc Botenga reacciona con satisfacción. “El Parlamento Europeo descarriló el acuerdo especial durante 20 años. Es una locura decir que el contribuyente pagaría por esto ahora”, dice.
El fondo en sí, además de las contribuciones de los miembros del parlamento (alrededor de un tercio), por supuesto consiste en gran parte del dinero de los contribuyentes, que ya casi se ha agotado.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
