Existe la posibilidad de que no se realice ninguna entrada de Sinterklaas en Staphorst este año y posiblemente también en los años siguientes. En septiembre, el ayuntamiento evaluará si se puede realizar una entrada de forma segura y respetuosa.
Si hay alguna duda al respecto, el municipio establecerá un período de reflexión de uno o más años, durante el cual no se podrá organizar ninguna entrada pública en Staphorst. Staphorst sigue un consejo de investigadores independientes, que han investigado para el municipio por qué la entrada del 19 de noviembre del año pasado terminó en violencia grave.
Demostración Kick Out Zwarte Piet
El 19 de noviembre, miembros de Kick Out Zwarte Piet (KOZP) llegaron a Staphorst para manifestarse en contra de la participación de Zwarte Piet en la entrada. Amnistía Internacional envió observadores. En la salida de Staphorst en la A28, contramanifestantes parcialmente pintados de negro esperaban a KOPZ. El enfrentamiento se convirtió en graves disturbios y mucha violencia por parte de los contramanifestantes, según la policía.
La policía y la policía antidisturbios intervinieron y el alcalde Jan ten Kate rápidamente emitió una orden de emergencia. Todavía está en curso una investigación de la Inspección de Justicia y Seguridad sobre las actuaciones policiales.
La violencia de su propia gente
Los investigadores señalan que hay insatisfacción en Staphorst. La reacción rebelde al anuncio de la manifestación de KOZP no solo estuvo relacionada con el tema del pete negro, dicen. Existe una creciente insatisfacción con el gobierno (nacional), en parte debido a las medidas de corona, la recepción de los titulares de estatus y los problemas de nitrógeno. Muchos residentes de Staphorst no querrían que “un grupo de afuera” viniera a Staphorst para exigir un cambio.
Según los investigadores, el municipio pudo haber tenido puntos ciegos en los preparativos para la entrada y la manifestación anunciada. Por ejemplo, el municipio subestimó la disposición de su propia población a usar la violencia y el vigilantismo. Se asumió demasiado del ‘curso ideal del día’. El municipio se sorprendió entonces por lo sucedido en la A28. Los asuntos prácticos se habían arreglado de antemano.
‘Se ha violado un derecho fundamental’
Los investigadores destacan que se ha vulnerado el derecho fundamental a la manifestación. Alcalde Ten Kate: “La libertad de manifestación es tan importante como otros derechos fundamentales, como la libertad de religión. La Constitución no es un menú de opciones. Los derechos fundamentales no se ven comprometidos”. El consejo de Staphorst discutirá el informe el martes. Ten Kate entonces será responsable y preferiría no responder, según el municipio.
About the Author
