Cartas: La coronación de Carlos III fue un drama amateur


Charles y Camilla en el balcón del Palacio de Buckingham en Londres.Imagen EPA

La semana pasada visité el teatro de Ámsterdam, donde se representa la obra Rey de la guerra fue puesta en escena. En esta pieza se coronan nada menos que tres reyes: Enrique V, Enrique VI y Ricardo III. En la presentación televisada en vivo del sábado pasado desde la Abadía de Westminster, solo un rey fue coronado; Carlos III.

Los rituales de coronación eran muy similares. Sin embargo, había una diferencia sorprendentemente grande. Mientras que los actores en el teatro estaban muy fijos en el texto durante más de tres horas, el nuevo rey inglés, sin importar cuán mínimo fuera su texto, tenía que ser incitado constantemente. Vistoso y parejo con el dedo sobre el papel con el texto a pronunciar.

En definitiva, teatro amateur. Por supuesto, no hay nada de malo en eso, pero con un poco más de práctica se vuelve más creíble.

Juan el sueñoÁmsterdam

Permisos

Martin Sommer escribe que los permisos para determinadas actividades comerciales son anulados por los tribunales sobre la base del principio de precaución: la empresa a la que se le ha otorgado el permiso debe probar primero que la actividad comercial no causa daños a la naturaleza a través de las emisiones de nitrógeno (sábado, 6 /5 ).

Sommer compara la destrucción de permisos con el cierre de plantas de energía nuclear debido a desastres nucleares inminentes. Sin embargo, el problema del nitrógeno no solo se refiere a daños inminentes, sino también a daños establecidos desde hace mucho tiempo.

A pesar de este hallazgo, el gobierno ha continuado durante años otorgando permisos a las empresas que causan el daño, y ahora el tribunal ha puesto fin a eso. Sommer debería haber hecho una comparación completamente diferente con las plantas de energía nuclear: no construyes nuevas plantas de energía nuclear si ya tienes plantas de energía nuclear que pierden radiactividad en tu país.

Klaas RozemondÁmsterdam

camila

¿Por qué casi siempre solo se habla del papel de Camila como la villana que destruyó el matrimonio de Carlos y Diana? ¿Me equivoco o Charles jugó un papel igualmente importante en eso?

Trix van LieshoutUtrecht

nazis

Elly van den Boom se opone al comentario de que la guerra fue iniciada por los alemanes. ‘Eso no es verdad. La guerra la empezaron los nazis. (Estimado editor, 6/5).

¿Se detendrá alguna vez esta tontería? En realidad, fue la Wehrmacht alemana la que asaltó los Países Bajos. Y la Wehrmacht actuó en nombre del gobierno alemán, que fue reconocido como tal en toda Europa, y ciertamente también en los Países Bajos. La cesura entre nazis y alemanes, que la Sra. Van den Boom tiene casi en el corazón, es una quimera.

dick betlemTilburgo

Baby Boomer

En su carta Gone with the word ‘baby boomer’, Ank Engel argumenta que la palabra ‘baby boomer’ debería eliminarse de nuestro idioma porque es una ‘etiqueta molesta’. Sin embargo, hay una condición más para eliminar una palabra de nuestro idioma: debe indicar un grupo desfavorecido, lo que no es en absoluto el caso de la palabra ‘baby boomer’.

De hecho, por su tamaño, esta generación ha ocupado una posición dominante en nuestra sociedad desde 1980; ha tenido una voz importante en todas las decisiones políticas desde 1980 hasta 2010 y posee la mayor cantidad de capital.

Por lo tanto, es absolutamente irrespetuoso colocar la palabra ‘baby boomer’ en la misma fila que las palabras que se están eliminando de nuestro idioma, ‘porque (se dice que son) ofensivas’.

bram swannUtrecht

Estatua

Desde abril de 2019 no hay lugar para la estatua de Michael Jackson. Su reputación está demasiado manchada porque dos hombres le testificaron a Jackson que él había abusado sistemáticamente de ellos cuando eran niños.

En Hoorn, de finales del siglo XIX, hay una estatua de alguien que todavía es considerado un héroe en este país, Jan Pieterszoon Coen. ¿Hay alguna indignación selectiva aquí?

wilgo deekmanespina

¿Le gustaría responder a una carta o un artículo? Envíe una carta (máximo 200 palabras) a [email protected]

Lo más importante es que una carta sea clara y directa. Cualquiera que presente un punto de vista original que no haya sido expresado antes tiene más posibilidades de hacer el periódico. Una carta que está bella y estimulantemente escrita también tiene una ventaja. Las críticas de Volkskrant se publican a menudo, preferimos no publicar críticas de personas que se juegan en la cara del hombre.

Cada carta es leída por un equipo de editores de opinión experimentados y se les da una oportunidad. Y cada semana llegan a los periódicos unas cincuenta cartas. Desafortunadamente, no se puede entrar en correspondencia sobre el resultado. Estamos orgullosos de que nuestros lectores escriban hermosas y buenas cartas, de las cuales podemos componer una columna animada todos los días.



ttn-es-23