Si un abogado está bajo custodia o si existen sospechas graves en su contra, el decano local puede solicitar al tribunal disciplinario que suspenda temporalmente al abogado mientras se lleva a cabo la investigación.
“Es una medida disciplinaria a la que la propia señora Weski ha accedido”, subraya el decano de Róterdam, Peter Hanenberg. ‘La Sra. Weski debe poder llevar a cabo su defensa sin tener que realizar una práctica o ganar puntos relacionados con el tema al mismo tiempo. Pero es una decisión difícil. Es muy drástico. Le dices a un abogado que ha estado ejerciendo la profesión durante 45 años: marca tu lugar.’
La medida se levantará si las sospechas en su contra -participación en una organización criminal y violación de secretos- resultan infundadas.
Formalidad
“Entendemos que la decana ha hecho esta solicitud en interés de sus clientes”, dice Anno Huisman, miembro de la junta de la Asociación Holandesa de Abogados Penalistas. “Debido a que Inez Weski todavía está detenida y no se le permite ningún contacto con el mundo exterior, no puede hacer su trabajo como abogada. No se puede deducir nada de eso, es una formalidad que no dice nada sobre su culpabilidad.
Sin embargo, el abogado Jan-Hein Kuijpers es crítico. “Medida provisional o no, el decano debería haber hecho esto inmediatamente después del arresto de Weski en espera de la investigación y no dos semanas después”, dice. Ahora parece que incluso su propia asociación profesional le está cerrando la puerta en la cara a Weski. Esa apariencia debe evitarse en todo momento, ella se lo merece como mínimo.
Weski fue arrestada hace dos semanas porque supuestamente transmitió información de y hacia su cliente Ridouan T. mientras estaba encarcelado en la Institución Extra Segura (EBI) en Vught. Poco después de su arresto, desestimó la defensa de T. El jueves se anunció que su prisión preventiva se extenderá por treinta días.
Weski ayudó a T. en el proceso de liquidación de Marengo, en el que es el principal sospechoso. T. también está asociado con los asesinatos del hermano del testigo principal Nabil B., su abogado Derk Wiersum y su confidente Peter R. de Vries. El mismo Weski enfáticamente no es sospechoso de estar involucrado en las liquidaciones.
“No es el salvavidas de Ridouan T”.
A principios de este año, el primo y ex abogado de T., Youssef T., ya fue condenado por transmitir información a su cliente y de parte de él. Sin embargo, mensajes encriptados de familiares de Ridouan T. que ha obtenido el Ministerio Público muestran que ya había comunicación con el exterior antes de que él asumiera el cargo de abogado de T. No puede ser de otra manera “que esto fue hecho por Weski”, escribieron los detectives en un informe oficial.
En el caso contra Youssef T., también se expresó por primera vez la sospecha contra Weski. ‘Ella tiene mucha experiencia, es honesta y tiene una personalidad muy poderosa. Vemos indicios en el expediente de que ella prefiere no hacerlo. Parece que ella tampoco puede soportar la presión de Ridouan T.’, dijo en ese momento André Seebregts, el abogado de Youssef T. Su cliente “no era el salvavidas” de Ridouan T., afirmó. “O al menos no el único”. Weski luego negó rotundamente.
La suspensión de Weski significa que T. definitivamente debe buscar un nuevo abogado. La pregunta es qué tan fácil es encontrar un reemplazo para Weski, dado el curso del proceso hasta el momento. El hermano, el abogado y el hombre de confianza del testigo clave Nabil B. han sido asesinados, un abogado ha sido condenado por transmitir información y un segundo ahora es sospechoso de ello.
Una versión anterior de este documento decía que el Colegio de Abogados de los Países Bajos había suspendido a Weski. Eso es incorrecto. El Consejo de Disciplina lo ha hecho.
About the Author
