¿Por qué la Corte Penal Internacional no es suficiente para Zelensky?
En esta guerra, la Corte Penal Internacional no tiene autoridad para dictar sentencia sobre ‘el crimen de agresión’: la planificación y ejecución de una invasión ilegal. Esto se debe a que Rusia, al igual que Ucrania, no ha ratificado el Estatuto de Roma. La Corte Penal Internacional sólo podrá conocer de crímenes de agresión cometidos por nacionales de Estados que la reconozcan.
La CPI está investigando otros posibles crímenes de guerra en Ucrania. Kiev le dio permiso formal a la Corte para esto en 2014. La CPI abrió dos casos penales desde la invasión del año pasado y en marzo emitió órdenes de arresto contra el presidente Putin y Maria Lvova-Belova, comisionada de derechos del niño de Rusia. El Tribunal los sospecha de la deportación de miles de niños del territorio ocupado en Ucrania a Rusia. Putin y Lvova-Belova pueden ser arrestados si ingresan a un país afiliado a la CPI.
Sobre el Autor
Tom Vennink prescribe de Volkskrant sobre Rusia, Ucrania, Bielorrusia, el Cáucaso y Asia Central. Viaja regularmente a la guerra en Ucrania. Anteriormente fue corresponsal en Moscú.
¿Qué tipo de tribunal quiere Zelensky?
Zelensky quiere un tribunal al que se le permita pronunciarse sobre “el crimen original, el crimen de agresión”, dijo en La Haya el jueves. Como ejemplo, señala el Tribunal de Nuremberg, que juzgó a los líderes del régimen nazi alemán después de la Segunda Guerra Mundial. Ahora los líderes políticos y militares de Rusia deberían ser juzgados.
El plan para un nuevo tribunal cuenta con un amplio apoyo internacional. Estados Unidos, el G7 y muchos líderes de la UE están a favor. Holanda ya ha dicho que quiere albergar el nuevo tribunal.
Pero la forma está dividida. Estados Unidos, entre otros, que teme sentar un precedente para un tribunal que pueda juzgar a presidentes estadounidenses, está a favor de un ‘tribunal híbrido’: un tribunal basado en la ley ucraniana, pero con participación internacional. Ucrania se opone, en parte porque Putin probablemente no podrá ser procesado (los jefes de estado son inmunes al enjuiciamiento bajo la ley ucraniana).
En parte por esta razón, Kiev quiere un tribunal internacional basado en un tratado entre Ucrania y el mayor grupo posible de otros países. “No es algo híbrido que pueda cerrar formalmente este tema (…) sino un tribunal real y completo”, dijo Zelensky. “Sería una debilidad para usted, para nosotros y para todas las naciones dejar la justicia a la historia”.
Los países europeos están dando los primeros pasos hacia una acusación. En febrero, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, anunció el establecimiento del Centro Internacional para el Enjuiciamiento del Crimen de Agresión. Ese centro, que estará ubicado en La Haya, recolectará pruebas y preparará cargos para un futuro tribunal.
¿Cómo se tratan otros crímenes de guerra en Ucrania?
Casi todos los crímenes de guerra documentados acaban en los tribunales ucranianos. En mayo pasado, condenaron a un soldado ruso por un crimen de guerra por primera vez desde la invasión. El soldado fue condenado a cadena perpetua por disparar contra un civil, pena que se redujo a quince años en apelación. Desde entonces, el número de condenas ha aumentado rápidamente. La Fiscalía de Ucrania dice que ya ha registrado 85.000 posibles crímenes de guerra.