Ed Sheeran no infringió los derechos de autor de “Let’s Get it On” de Marvin Gaye cuando escribió su éxito de 2014 “Thinking Out Loud”, encontró un jurado de Nueva York el jueves, poniendo fin a un caso de larga data que la industria de la música advirtió que podría inhibir a los compositores. .
La sensación del pop británico, que estuvo presente durante el juicio de dos semanas en Nueva York y testificó en su defensa, fue acusada de copiar los elementos “armónicos, melódicos y rítmicos” de la canción de Gaye de 1973, sin pagar regalías a los herederos de los compositores. .
Los abogados de Sheeran admitieron que las composiciones compartían “bloques de construcción” similares, incluida una progresión de acordes particular, pero argumentaron que eso era cierto para muchas canciones pop.
El veredicto pone fin a uno de los juicios por derechos de autor de música más importantes en años, ya que los compositores se preocupan cada vez más por las líneas confusas entre la inspiración y el robo.
“Estoy muy contento con el resultado del caso, y parece que, después de todo, no tendré que retirarme de mi trabajo diario”, dijo Sheeran a los periodistas en los escalones del juzgado.
“Al mismo tiempo, estoy increíblemente frustrado de que afirmaciones sin fundamento como esta puedan ir a los tribunales”, agregó. “Los acordes son bloques de construcción comunes que se usaron para crear música mucho antes de que se escribiera ‘Lets Get it On’, y se usarán para hacer música mucho después de que todos nos hayamos ido.
“Están en el alfabeto de un compositor, nuestro conjunto de herramientas y deberían estar allí para que todos los usemos. Nadie los posee. . . de la misma manera que nadie posee el color azul.”
Los abogados de los demandantes, que incluían a la hija del difunto Ed Townsend, quien coescribió el éxito de Gaye, reprodujeron una grabación de video tomada por un fanático de un concierto de Zúrich en 2014, en el que Sheeran combinó su canción con “Let’s Get it On”. en vivo en el escenario.
En respuesta al video, que los demandantes calificaron de “pistola humeante”, Sheeran le dijo a la corte: “Francamente, si hubiera hecho lo que me acusan de hacer, sería bastante idiota pararme en un escenario frente a 20,000 personas”. gente y hacer eso”.
Tocó una guitarra frente a los miembros del jurado para demostrar con qué facilidad se podían mezclar varias canciones populares.
Sheeran testificó que él y la co-compositora Amy Wadge habían escrito “Thinking Out Loud” durante una sesión de escritura de varios días en Suffolk. Dijo que su séquito pronto notó similitudes entre la pista y las canciones de Van Morrison, en lugar de las de Gaye.
“Aunque esta decisión no sienta un precedente legal directo (ya que todos estos casos tienden a depender de sus circunstancias fácticas particulares), el resultado aquí será tranquilizador para muchos dentro de la industria de la música”, Nick Eziefula, abogado de música y derechos de autor de Simkins. , dijo sobre el veredicto.
Agregó que “aliviaría las preocupaciones de que se abran las compuertas a cada vez más reclamos de infracción de canciones de este tipo”.
Sheeran ganó un caso separado de derechos de autor el año pasado que involucraba otra de sus canciones, “Shape of You”, mientras que el patrimonio de Gaye ganó un caso en 2015 contra Robin Thicke y Pharrell Williams alegando que los artistas habían infringido los derechos de autor de una canción diferente, “Got to Give it Up”, con su hit “Blurred Lines”.
En ese momento, Williams advirtió que el veredicto “perjudicaría” a los músicos. Williams y Thicke recibieron la orden de pagar 5 millones de dólares al patrimonio de Gaye, además de las regalías en curso.
About the Author
