Meta aún no ha ganado la guerra, pero todavía muchas batallas. El 27 de abril, un tribunal federal de apelaciones confirmó que los 48 estados que demandaron a la empresa…
Meta aún no ha ganado la guerra, pero todavía muchas batallas. El 27 de abril, un tribunal federal de apelaciones confirmó que los 48 estados que demandan a la empresa por prácticas anticompetitivas en la adquisición de Instagram y WhatsApp llegan demasiado tarde. Un procedimiento paralelo de la Comisión Federal de Comercio (FTC), la autoridad estadounidense de competencia, aún está en curso.
Meta ahora está cara a cara con la FTC
El Tribunal de Apelación asestó un duro golpe al procedimiento de los fiscales. Ella tiene estimado (pdf) que el caso involucró hechos” no solo extraño, sino antiguo “. Las críticas en cuestión apuntaban a una posible estrategia anticompetitiva agresiva de Meta en la década de 2010, “comprar o matar”. Es en este contexto que en diciembre de 2020 se iniciaron diligencias sobre la toma de control de Instagram en 2012 y la de WhatsApp en 2014.
En primera instancia, en junio de 2021, un juez determinó que los fiscales se habían demorado demasiado en procesar a Meta. Sintió que durante las tomas de control, la FTC había hecho toda la publicidad necesaria para dar la oportunidad de oponerse a ellas. También había dictaminado que las prácticas de la empresa no estaban en contradicción con las leyes antimonopolio aplicables.
Una decisión seguida por el Tribunal de Apelación, que juzgó el caso ” irrazonable e injustificado en la ley “. Techcrunch informa que en ciertos sectores, el plazo de prescripción de prácticas anticompetitivas es de cinco años.
Sin embargo, Meta no está completamente fuera de peligro. A la FTC se le ha otorgado permiso para reformular su acusación para continuar. Todavía está en curso. La red social de Mark Zuckerberg ya está lista para el enfrentamiento: uno de sus voceros dijo: ” En el futuro, Meta se defenderá enérgicamente contra la distorsión de las leyes antimonopolio de la FTC y los ataques a un logro de EE. UU. que son contrarios a los intereses de las personas y empresas que valoran nuestros servicios. “.
La empresa puede permitirse un tono más ofensivo. Demandado por todos lados en casos de competencia en los Estados Unidos, hasta ahora nunca se ha encontrado en incumplimiento. El pasado mes de febrero obtuvo la autorización para adquirir Within, un desarrollador de aplicaciones de realidad virtual, a pesar de la desaprobación de la FTC.
About the Author
