El ex amigo de Jare Tiihonen recibió una sentencia de prisión por fraude grave.
Jare Tiihonen fue víctima de un grave fraude entre enero de 2018 y agosto de 2019. jonas lundqvist
El Tribunal de Distrito de Helsinki emitió un veredicto el viernes en el caso penal en torno al proyecto de construcción conjunta del rapero Jare Tiihonen, quien puso fin a su carrera, y su antiguo amigo.
El tribunal de distrito condenó al exnovio de Tiihonen a un año y tres meses de prisión condicional por fraude grave después de defraudar a Tiihonen y al tercer hombre involucrado en el proyecto de construcción. El crimen tuvo lugar entre enero de 2018 y agosto de 2019.
El exnovio de Tiihonen se vio obligado a pagar a la empresa de Tiihonen, Liiga Music Oy, 107.189,69 euros, incluidos los intereses de demora, por el daño económico que causó. Al otro hombre se le obligó a indemnizar 31.718,99 euros con intereses de demora.
El trasfondo del grave fraude fue un proyecto de construcción conjunto entre los hombres, en el que el trío había acordado mutuamente que la empresa del ex amigo de Tiihonen construiría apartamentos en el ático de un edificio de apartamentos en Punavuori, Helsinki. Se suponía que los gastos se dividirían según las acciones de propiedad. La participación de Liiga Music fue de 274 metros cuadrados, la del exnovio de 168 metros cuadrados y la del tercer hombre de 79 metros cuadrados.
Los hombres habían acordado entre ellos que la compañía del ex amigo de Tiihonen solo cobraría un 10 por ciento de margen por hora trabajada. Sin embargo, facturó a Tiihose y a otro hombre por una gran cantidad de horas de trabajo que en realidad no se habían hecho.
Según el fiscal, la empresa del ex amigo facturó injustificadamente a Tiihose y a un tercer hombre que estaba en el proyecto de construcción un total de más de 452.000 euros. El ex amigo negó los cargos y dijo que las facturas no eran irrazonables ni demasiado caras.
Sin embargo, según el veredicto del tribunal de distrito, el ex amigo engañó a Liiga Music y al tercero del proyecto de construcción para que pagaran facturas injustificadas y sobrevaloradas, lo que provocó daños financieros y riesgo de daños financieros a Tiihonen y al tercero. El ex amigo había facturado horas de trabajo de los hombres que él no había hecho, y había facturado algunas de las horas de trabajo dos veces.
El tribunal de distrito consideró que el ex amigo sabía muy bien que las partes involucradas inicialmente no tenían motivos para dudar de la corrección de la facturación debido a la confianza basada en la amistad. Según el tribunal de distrito, Tiihonen y el tercer hombre también tenían justificadamente la impresión de que los cargos eran reales.
El tribunal de distrito también consideró que el exnovio de Tiihonen debe haber sido consciente de que la facturación injustificada causaría daños a las partes involucradas.
El juzgado de distrito consideró ultrajante el hecho porque la expareja se había aprovechado de la confianza basada en la amistad creada con las partes interesadas. Además, la barbarie del hecho se sustentaba en la duración del tiempo en que se cometió y en las transacciones de facturación repetidas e injustificadas que contenía.
La sentencia aún no es definitiva.
About the Author
