Skip to content
Teknomers Noticias

Teknomers Noticias

Deporte-Comida-Finanzas-Revista-Cultura-Entretenimiento-Tecnologia

Primary Menu
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Light/Dark Button
  • Home
  • General
  • Juicio contra el ‘donante masivo’ Jonathan: ¿puede seguir donando su semen?
  • General

Juicio contra el ‘donante masivo’ Jonathan: ¿puede seguir donando su semen?

teknomers 27 de Nisan de 2023 (Last updated: 27 de Nisan de 2023) 10 minutes read
Juicio contra el 'donante masivo' Jonathan: ¿puede seguir donando su


En 2012, el deseo de tener hijos de Elise, entonces de 31 años, tomó proporciones cada vez mayores. La soltera no quiso esperar más, así que decidió buscar un donante de semen. No a través de una clínica, porque entonces el nombre del donante permanece en secreto hasta que el niño cumple dieciséis años y quiere más información. Ella pensó que sería mejor y más saludable si el donante fuera conocido de inmediato. Aunque no quería involucrarlo en la crianza, sí quería que tuviera un (pequeño) papel en la vida de su hijo.

Durante su búsqueda, Elise se topó con el sitio web Groot Verlangen, donde los donantes de esperma pueden ofrecerse a sí mismos. Allí encontró el anuncio de ‘Jacob’, un hombre artístico con una gran cabeza de rizos. Se encontraron algunas veces en su casa. Resultó que su nombre no era Jacob, sino Jonatán. “Me pareció un chico amable, atento y sociable. Había viajado mucho y hablado mucho sobre eso. Un conversador fácil y un hombre encantador. Un billete de lotería.

Elise, que no quería ver su nombre completo a la vista del público, estaba ansiosa por saber por qué se ofreció. “De su círculo de conocidos había experimentado lo difícil que puede ser si no se puede cumplir el deseo de un niño, dijo, por eso quería ayudar a los demás”. En ese momento ya habían nacido varios niños gracias a sus donaciones, fue abierto al respecto. “Dijo muy claro que su máximo eran 25 niños. “Eso realmente suena como un súper máximo para mí”, dije. Jonathan estuvo de acuerdo, dijo ella. “¿Por qué mentirías sobre eso?”

Sin el conocimiento de la mayoría de las madres, Jonathan entregó su semen a cientos de otras mujeres. Ahora es un padre donante estimado de 550 a 600 niños. Stichting Donorkind y Eva, una de las madres, han iniciado un sumario contra el hombre, con el objetivo de impedir que siga esparciendo su esperma. El veredicto es el viernes, que es seguido de cerca por cientos de mujeres que se convirtieron en madres gracias al semen de Jonathan.

Su comportamiento es reprobable y dañino, dado el riesgo basado en evidencia de endogamia, incesto y consecuencias psicosociales negativas para los hijos de donantes.

Stichting Donorkind y madre Eva

Bien cruzó la frontera

Las clínicas tienen un número máximo de niños de 25 por donante de semen, o 12 familias. Jonathan ha cruzado ampliamente esa línea, porque a menudo se ofrece a los futuros padres sin la intervención de las clínicas. También donó a varias clínicas, pero no intercambian sus datos.

“Su conducta es reprobable y dañina, dado el riesgo científicamente comprobado de endogamia, incesto y consecuencias psicosociales negativas para los hijos de donantes”, dicen en la citación del sumario las demandantes Stichting Donorkind y la madre Eva. Actualmente se está considerando una enmienda a la Ley de Datos del Donante de Inseminación Artificial, para consagrar en la ley un número máximo de familias por donante.

¿Qué significa para los hijos que puedan tener seiscientos hermanos y hermanas? Los mayores ahora son adolescentes, y los más jóvenes todavía están en la barriga.

Jonathan visitó a Elise para la inseminación, dice ella mientras su hijo juega en su habitación. “Taza de té, Jonathan hizo lo suyo y luego se fue y yo hice lo mío”. Acertó al tercer intento. “Después de tres meses le informé que estaba embarazada y en 2013 nació mi hijo. Jonathan lo conoció una vez en la playa cuando era un bebé. Eso fue muy agradable”. Nunca llegó a una reunión después de eso, dice Elise. “Nos enviábamos mensajes de texto, pero él siempre estaba ocupado”, dice ella. “En retrospectiva, entiendo qué”.

En 2017, Elise tuvo “una sensación extraña” en el estómago por primera vez. “Entonces escuché un mensaje en la radio sobre un donante que estaba activo en once clínicas. Dios mío, no sería Jonathan, pensó. Se había ido tanto. Aparte de eso, no hice nada con eso”. Una gran historia hasta 2021 Los New York Timesapareció, en el que Jonathan M. fue mencionado por su nombre como donante masivo. Según su propio relato, había engendrado 275 hijos. “Eso es de hecho sobre mí”, le envió un mensaje de texto a Elise cuando ella preguntó. “Lo siento.” Después de eso, el contacto murió.

Desde el momento en que su hijo empezó a hablar, Elise le dijo que no tiene padre, sino un ‘zader’. “Nos ha ayudado Jonathan, le digo, ha dado una semilla. También ha ayudado a otras mujeres”.

Después del artículo Los New York Times Elise le ha dicho a su hijo que Jonathan no ha sido completamente honesto. Recientemente descubrió que él mismo puede tener seiscientos hermanos y hermanas en TikTok, donde circuló un video. “No creo que realmente lo tenga”. En la escuela se saltearon la transmisión del Noticias de la Juventud sobre el proceso sumario contra Jonathan.

Lea también: Muchos niños aún no saben quién es su padre

‘Un concepto completamente nuevo’

Muchas madres tienen contacto entre sí, dice Elise. Se organizan “Días de las hermanas”, donde se reúne un grupo de niños, medio hermanos y medias hermanas. Elise y su hijo no han estado allí todavía. “Todavía no estamos listos. Hay madres que se juntan y se van de vacaciones. Espero lo mismo para mi hijo”.

Elise tiene “muchas preocupaciones”. Entre otras cosas, sobre el riesgo de endogamia e incesto que correrá su hijo en el futuro. “Nuestros hijos también están teniendo hijos, el grupo es cada vez más grande. ¿Qué consecuencias tendrá eso? Durante la audiencia, hace dos semanas, Jonathan fue llamado a rendir cuentas por esto. Sugirió que sus hijos donantes pusieran un símbolo en su página de redes sociales, revelando que él es su padre. Elise: “Es muy alegre al respecto. Eso me da una sensación de miedo”.

Durante la sesión, que Elise siguió desde la distancia, Jonathan calificó su enfoque como “un concepto completamente nuevo”. Esa declaración no dejará ir a Elise, dice ella. Pasó las noches cavilando sobre ello. “¿Qué quiere decir con eso? ¿Es un experimento? ¿Es mi hijo un concepto? Si supiera exactamente lo que quiere decir, experimentaría paz”.

Le preocupa el futuro de su hijo, que crece como hijo único, pero en la realidad biológica tiene tantos medios hermanos y medias hermanas que es imposible vincularse con todos. “¿Qué pasará con esos niños? ¿Qué va a causar esto en absoluto? ¿Cómo les va a dar forma esto?”.

Debido a que nunca antes se había identificado un grupo tan grande de hijos de donantes del mismo donante, no se pueden dar respuestas claras a estas preguntas. Se han realizado investigaciones sobre otros grupos de niños donantes. “Las entrevistas y las reuniones grupales entre los niños donantes muestran que un gran número de niños por donante puede generar tensión, celos, rivalidad, frustración, impotencia, tristeza, culpa, preocupación e incertidumbre y que se caracteriza como una lucha”, escriben los demandantes en la convocatoria. .

Elise teme que Jonathan corte por completo el contacto si se entera de que ella ha hecho su historia en los medios.“Eso ha pasado con otras madres que han hecho su historia en los medios”, dice. Es por eso que ella usa su segundo nombre aquí. “Me encuentro muy dudoso de todo. Estoy eternamente agradecido con Jonathan porque me dio a mi hijo. Pero mi propio sentimiento dice: vete. Aún así, quiero mantener la puerta abierta para mi hijo”.

juicio sumario Madre vs donante

¿Sigues siendo un “niño único y deseable” si tienes cientos de medios hermanos? El viernes se tomará una decisión demanda civil por el ‘donante masivo’ Jonathan M. Fue convocado por la Fundación Donorkind, también en nombre de Max y su madre Eva. Descubrieron que el donante de esperma M., con quien Eva había hecho negocios en 2019 a través del sitio web OneWish, había dicho bastantes mentiras. Eva quería conseguir un co-padre a distancia a través de la inseminación en el hogar, con quien su hijo pudiera mantener contacto según fuera necesario.

De interés fue la declaración de Jonathan de que hasta ahora había tenido 12 hijos de ocho madres, lo que está dentro del límite de 25 hijos por donante utilizado por las clínicas de esperma. En realidad, engendrar hijos resultó ser una misión de este donante: dice que quiere ayudar a tantas madres como sea posible. Y pone en perspectiva los riesgos del incesto, la endogamia y las consecuencias sociopsicológicas para sus hijos que descubren que pertenecen a una tribu de medios hermanos. Los cuales, además de ser alienantes, también pueden experimentar una carga, como muestra la investigación.

M. se presenta a los padres sin hijos como un inversor, un experto en bitcoins y trabajando en una nueva empresa en la economía colaborativa. Él mismo estima que es padre de unos 550 niños; el reclamante piensa que podría ser de 800 a 1,000. M. es conocido por ocho sitios web en los Países Bajos, Alemania e Italia. Y debió tener hijos en España, Australia, Italia, Serbia, Ucrania, Alemania, Polonia, Hungría, Suiza, Rumanía, Dinamarca, Suecia, México y Estados Unidos.

La pregunta legal es: ¿eso está permitido así? Está regulado por ley para las clínicas de esperma. Está lista una reforma legislativa que fija el límite en doce familias y regula la supervisión. Pero eso no se trata de lo que la gente hace en casa o se reúne en sitios web. El donante masivo es un subproducto de Internet, la tecnología reproductiva moderna y la demanda de deseo o copaternidad.

La duda es si Eva y su hijo sufrieron algún daño Y si es así, cuál. ¿O las acciones de M. caen dentro de la libertad de contrato? ¿Las normas de las clínicas de semen también se aplican entre particulares? ¿M. actuó negligentemente y, por lo tanto, ilegalmente al mentir? ¿Estaba incumpliendo el contrato con Eva, perjudicando sus intereses y los de su hijo, por ejemplo, exponiéndolos al riesgo de incesto y endogamia? ¿Limitando la libertad sexual de Max, cargando a Eva con un posible sentimiento de culpa?

Abogado de lesiones personales Mark de Hek convocó a M. en nombre de Donorkind a no presentarse más como donante de esperma, tanto en el país como en el extranjero. M. también debe tener prohibido manifestarse en línea. Y debe proporcionar una lista de todas las clínicas y sitios web donde donó en el pasado.

Por otro lado, M. tiene derecho a la privacidad (médica), libertad de contrato y libertad de expresión. Y así continuar su “caridad” en tantos vientres como se le pida

Folkert Jensma



ttn-es-33

About the Author

teknomers

Administrator

Visit Website View All Posts

Post navigation

Previous: Construyendo nidos de golondrinas con colegas: después de la suscripción de fitness, ahora también está la suscripción de naturaleza
Next: Villarreal 4-2 Espanyol (RESUMEN DEL PARTIDO)

Related Stories

  • General

Lecciones de vida de Miyamoto Musashi sobre el autocontrol: Mentalidad japonesa del día por Miyamoto Musashi: “Si deseas controlar a otros, primero debes…” – el espadachín y estratega enseña lecciones de vida sobre el autocontrol y por qué dominarte a ti mismo es el primer paso hacia un liderazgo efectivo.

teknomers 3 de Temmuz de 2026
  • General

Lecciones de vida: El mejor consejo del día de Nelson Mandela: “No me juzguen por mis éxitos, júzguenme por… — Lecciones inspiradoras sobre perseverancia, fracaso, fortaleza y por qué cada revés es un nuevo comienzo del expresidente de Sudáfrica conocido por su lucha contra el apartheid, liderazgo en la eliminación de la segregación racial y profundas reflexiones sobre la paz y la justicia.

teknomers 3 de Temmuz de 2026
  • General

“¿Los ciudadanos cometen más crímenes que los inmigrantes ilegales, de verdad?”: Padre en duelo critica a los Demócratas – Teknomers Video

teknomers 3 de Temmuz de 2026

You May Have Missed

Apple Watch Series 12: un sensor de salud en la
  • Tecnología

Apple Watch Series 12: un sensor de salud en la pulsera

teknomers 3 de Temmuz de 2026
A los 52 años, descubre que tiene un tumor en
  • salud

A los 52 años, descubre que tiene un tumor en el cerebro y aprende que su medicamento anticonceptivo comercializado por Pfizer probablemente es el culpable.

teknomers 3 de Temmuz de 2026
Notre-Dame todavía necesita más de 100 millones de euros para
  • Entretenimiento

Notre-Dame todavía necesita más de 100 millones de euros para completar su restauración

teknomers 3 de Temmuz de 2026
  • General

Lecciones de vida de Miyamoto Musashi sobre el autocontrol: Mentalidad japonesa del día por Miyamoto Musashi: “Si deseas controlar a otros, primero debes…” – el espadachín y estratega enseña lecciones de vida sobre el autocontrol y por qué dominarte a ti mismo es el primer paso hacia un liderazgo efectivo.

teknomers 3 de Temmuz de 2026
  • Blog
  • Política de Privacidad
  • Publicación de artículos promocionales y backlinks
Copyright © 2026 All rights reserved. | ReviewNews by AF themes.