Hasta 14 años de prisión por plan de secuestro colombiano en Bergen, pero asesino sigue prófugo

Seis hombres acaban de ser condenados a catorce años de prisión por querer secuestrar y matar a un narcotraficante colombiano (45) en Bergen aan Zee. El fugitivo Ardijan A. es visto como el verdadero tirador. “Los residentes locales y los transeúntes se enfrentaron sin saberlo a un tiroteo y sus terribles consecuencias”.

El tribunal escribe eso en la sentencia. Se trata de ese frío 16 de febrero de 2021. La gente desprevenida en Bergen aan Zee se sobresalta por una andanada de tiros. Incluso los niños son testigos de la pelea por la coca.

Un grupo de colombianos y un grupo de hombres se reunieron en Van der Wijckplein. Tienen una cita por un negocio de drogas, pero en realidad el plan es secuestrar al traficante colombiano Andrés Eduardo Valencia Castrillón como venganza por una estafa anterior al polaco Marius M. (36).

Pero resiste y en un forcejeo el sudamericano es fusilado. Más tarde muere en Bergen frente a todos los comerciantes a causa de sus heridas.

nos vemos en españa la policía persigue a los perpetradores con un gran equipo y finalmente logran arrestar a ocho hombres, criminales de todo el mundo. Uno está identificado, pero sigue prófugo.

Porque uno de los sospechosos justo antes de que comience el juicio durante su suspensión. es asesinado en su país de origen, Macedonia, En última instancia, el poder judicial responsabiliza a ocho hombres por el intento de secuestro y, por lo tanto, el asesinato del sudamericano.

La evidencia importante proviene de mensajes descifrados del servicio SKY-ECC. El Ministerio Público exigió el mes pasado a veinte años de prisión por ‘homicidio calificado’: encubrimiento del fallido plan de secuestro mediante fusilamiento de Castrillón e intento de secuestro.

El tirador está huyendo

El tribunal de Holanda Septentrional no estuvo del todo de acuerdo: hoy seis hombres fueron declarados culpables de homicidio simple, por lo que el colombiano fue asesinado repentinamente, pero a propósito. Marius M., como organizador de la reunión, es condenado a catorce años de prisión.

Anteriormente fue estafado por el narcotraficante colombiano y robado de un reloj caro. “No hay pruebas de que él mismo haya estado en Bergen aan Zee”, decía el veredicto sobre este M.

“Como organizador, es coautor del intento de secuestro. Como sabía que se sustrajeron armas y podrían ser utilizadas, también es en parte responsable de la muerte de la víctima”.

No estuvo presente durante los días de audiencia en el tribunal de Schiphol. No está claro si se presentará en prisión. Su abogado no estaba disponible para hacer comentarios al momento de la publicación de este artículo.

Su ‘cómplice’ y coorganizador Marcin A. (49), que tampoco estuvo en Bergen aan Zee esa tarde, también tiene que ir a la cárcel por catorce años. Su abogado Max den Blanken responde: “Me parece decepcionante que hayan designado a mi cliente como organizador. No estoy de acuerdo con eso: los mensajes muestran que puede estar ofreciendo ayuda, pero no ha organizado nada”.

El mismo castigo es para el ‘ejecutor’ fugitivo en Bergen Ardijan A. (28). “Él es uno de los cuatro hombres que intentaron empujar a la víctima hacia un automóvil y disparó los tiros fatales”.

El tribunal ha condenado a Haik CA, de 28 años, ya Aram K., de 44, a penas de prisión de diez años. “Trataron de empujar a la víctima dentro del automóvil. No se puede determinar que dispararon, pero como sabían que tenían armas, también son en parte responsables de la muerte de la víctima”.

Absolución por pasajero ‘involuntario’

El prófugo de 27 años Bilal K. solo ha sido condenado a dos años de prisión por complicidad en el intento de secuestro. Había contratado un coche de alquiler con el que condujo hasta Bergen aan Zee y allí hizo un reconocimiento preliminar. Los ejecutores del intento de secuestro también regresaron con él.

Dos hombres han sido absueltos: Aram K. (31) y Robertus W. (30). Este último habría enviado a alguien a la localidad costera para su observación, pero el juez no considera probado que estuviera detrás de una cuenta de chat en línea pirateada.



ttn-es-55