Se espera que el último impulso del gobernador de Florida, Ron DeSantis, para frenar el poder de Disney en el estado pase por la legislatura estatal liderada por los republicanos en las próximas dos semanas, pero los críticos dicen que sus propuestas enfrentan desafíos legales.
DeSantis está tratando de deshacer una acción de último minuto de Disney que neutralizó el poder de la junta elegida por el gobernador para supervisar el área que rodea el complejo de parques temáticos de la compañía en Orlando.
La junta saliente otorgó a Disney el derecho de supervisar el distrito a perpetuidad justo antes de que los designados por DeSantis asumieran el cargo. Asestó un golpe vergonzoso a DeSantis, cuya guerra contra “Disney despertó” había elevado su perfil nacional antes de una candidatura esperada para la nominación presidencial republicana de 2024.
Un proyecto de ley actualmente en la legislatura de Florida revertiría la medida de Disney, que la nueva junta ha calificado como “un esfuerzo descarado para intentar subvertir la voluntad del pueblo de Florida”. El borrador de la propuesta dice que un distrito fiscal especial, como el que Disney controló durante más de 50 años, no podría honrar ningún acuerdo “ejecutado dentro de los tres meses” de una ley que cambia la composición de su junta. El proyecto de ley no menciona a Disney por su nombre, pero la línea de tiempo coincide con el episodio de la junta de Disney.
Abogados y legisladores demócratas dicen que la anulación retroactiva de un contrato de esta manera es potencialmente ilegal según las constituciones de EE. UU. y Florida.
“Disney tiene un derecho contractual y el estado no puede simplemente quitar ese derecho por decisión legislativa cuando quiera”, dijo Jacob Schumer, abogado del bufete de abogados de Florida Shepard, Smith, Kohlmyer & Hand. “No hay ninguna base en la que pueda eludir las protecciones constitucionales de los contratos”.
Anna Eskamani, representante demócrata en la Cámara de Representantes de Florida, dijo: “No podemos simplemente cancelar retroactivamente un contrato que no nos gusta.
“Este es otro ejemplo de cómo DeSantis castiga a una empresa que lo ha enojado”, agregó.
En una reunión la semana pasada, un abogado de la nueva junta dijo que los movimientos de Disney estaban “plagados de ilegalidad y no resistirán el escrutinio judicial”.
Disney, que se negó a comentar, no ha dado indicios de que tenga la intención de emprender acciones legales. Bob Iger, director ejecutivo, declaró este mes que los movimientos de DeSantis en Disney luego de la controversia “Don’t Say Gay” del año pasado eran “anti-negocios y anti-Florida”.
Iger también dijo que DeSantis decidió “tomar represalias” contra la compañía por su posición sobre la ley de Florida que limita lo que los maestros pueden decir en las escuelas públicas sobre temas LGBT+. La acusación de Iger de “represalias” podría formar la base de otro argumento legal: que Florida estaba castigando a Disney por ejercer su derecho a la libertad de expresión, dicen los expertos legales.
“Disney en cualquier momento puede decir que todo esto es en represalia por su discurso protegido”, dijo Schumer. “Siempre tienen ese argumento en el bolsillo trasero”.
Agregó que Disney está en la posición inusual de pagar a los abogados que luchan en nombre de los nuevos miembros de la junta. “Todo el dinero de los impuestos que financia el nuevo distrito ahora controlado por las personas designadas por el gobernador es dinero de los impuestos de Disney”, dijo. “Disney en realidad está pagando a los abogados que los están peleando en la corte”.
El último impulso de DeSantis contra Disney, lanzado la semana pasada en una conferencia de prensa en la que reflexionó sobre la apertura de una prisión en propiedad de la empresa en Orlando, se produce cuando el gobernador de Florida parece haber perdido terreno frente al expresidente Donald Trump en las encuestas nacionales. La semana pasada, Trump atacó a DeSantis y escribió en su sitio de redes sociales que el gobernador de Florida “está siendo absolutamente destruido por Disney”.
DeSantis también ha perdido el apoyo de algunos grandes donantes republicanos y miembros de la delegación republicana de Florida. “DeSantis pensó que tenía un gran problema ganador al traer a Disney y ‘se despertó’”, dijo Aubrey Jewett, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Florida Central. “Y luego, de repente, pareció que Disney lo había engañado”.
Agregó que DeSantis aún sigue siendo popular en el estado, pero existe la sensación de que a algunos miembros republicanos de la legislatura les gustaría que enfriara la retórica sobre Disney, el empleador más grande del estado.
Pero se esperan más propuestas para frenar el poder de Disney. Se espera que la junta de supervisión designada por DeSantis introduzca nuevas reglas que requerirían inspecciones estatales de los juegos de Disney como el Monorriel. Eskamani dijo que la enmienda que se está discutiendo no menciona las inspecciones de las atracciones de los parques de diversiones propiedad de otras compañías como Universal o Sea World.
“Debe haber supervisión estatal [of rides]” ella dijo. “Pero DeSantis solo habló sobre la supervisión de Disney y sus atracciones. Cualquier tipo de medida punitiva dirigida creo que tendrá un caso legal. La pregunta es qué tan público quiere ser Disney en su oposición”.