Pelea dentro de JA21: ‘La fiesta es una máquina de trabajo para Joost y Annabel’


¿Cómo puedes saber que JA21 está retumbando? La Prueba A se presentó en forma de una carta urgente dirigida a la junta del partido por un grupo de miembros preocupados a fines de marzo, suplicando democratizar el partido y ampliar su curso. Entre los firmantes no estaban los menos importantes: parlamentarios, senadores, eurodiputados y dos de los tres miembros de la Cámara de Representantes.

El Anexo B fue la respuesta de la junta que siguió. O más bien: del exasperado secretario, Simon Slooten. Si no le gusta algo, digamos miembros y ex miembros, el secretario puede volverse bastante desagradable. Incluso ahora, Slooten está disgustado: llama a tres de los firmantes de la carta, incluidos dos senadores, y arremete con fiereza. El mismo Slooten admite que «ciertamente habló con cierta emoción» con uno de ellos. “Pensé que era una lástima que, dada la cálida relación, ellos mismos no me hubieran llamado con sus quejas”.

Tales llamadas son solo la punta del iceberg, con miembros críticos advirtiendo que el partido está en un callejón sin salida. Este sábado, cuando el partido tiene una conferencia en el Amersfoortse Prodentfabriek, algunos quieren enfrentarse a la directiva.

Así, dos años después de su fundación, JA21 está recibiendo exactamente lo que el partido temía desde el principio: molestias. LPF y FVD lucharon hasta el fondo y, por lo tanto, perdieron sus oportunidades como un grupo de pilotos serio. JA21, que fue fundada a fines de 2020 por Joost Eerdmans y Annabel Nanninga sobre las ruinas humeantes de Forum, quería evitar ese escenario a toda costa. Derecho del VVD y decente, esa era la fórmula prevista, sin disputas mutuas.

Ahora esa molestia temida todavía está allí. Los resultados de las elecciones provinciales, muy por detrás del Movimiento BoerBurger, fueron decepcionantes. En los últimos años, poco ha resultado del esperado papel como socio de derecha de los partidos de coalición de Rutte IV. Y un pequeño grupo determina el rumbo del partido.

Los miembros de JA21 preocupados temen que su partido se esté volviendo irrelevante con este curso. “La fiesta se ha convertido en una máquina de trabajo para Joost y Annabel y sus portadores del féretro”, dice Ted Dinklo, hasta hace poco miembro del parlamento por JA21 en Utrecht. “Nunca noté ningún interés en la provincia. Esos tres escaños en la Cámara de Representantes, pensaron que estaba bien en la parte superior del partido”.

No lo suficientemente leal

Dinklo no fue seleccionado nuevamente para la lista de candidatos en las elecciones estatales, en sus propias palabras porque «no era lo suficientemente leal». Para su sorpresa, otros candidatos también se retiraron, o ya se sintieron poco apreciados y se retiraron ellos mismos. “No hemos estado sentados en nuestras manos durante cuatro años en los Estados Unidos”, dice Gert-Jan Ransijn, quien dirigió la facción JA21 en Flevoland. “Sé lo que está pasando en mi provincia, pero lo ignoran por completo”, dice Johan Almekinders, exdirigente del partido en Overijssel.

Leer tambiénJA21 quiere convertirse en el único partido contra ‘despertó’

También hay descontento por la forma en que se compiló la lista de Limburgo. Un año antes de las elecciones, el partido firmó un pacto de caballeros con un partido de ex miembros del FVD. Ese partido, Samen Voor Limburg, continuaría bajo la bandera JA21. Hasta que la dirección del partido de repente presentó un nuevo líder del partido. Los políticos de Limburgo se retiraron del partido enojados.

Dinklo, Ransijn y Almekinders firmaron la carta a la junta. Los presidentes de los partidos salientes de JA21 en Utrecht y Holanda Meridional también hicieron lo mismo. Muchos escritores de cartas tienen la idea de que el partido podría anotar mucho mejor.

Sin embargo, JA21 primero debe madurar, es su crítica. Por ejemplo, debido a las reglas actuales, los nuevos miembros de la junta solo pueden ser nominados por la propia junta. Como resultado, los actuales directores del partido, junto con los fundadores Eerdmans y Nanninga, son prácticamente intocables, dicen los críticos.

Creo que JA21 ya es un modelo PVV internamente

johan almekinders ex miembro del parlamento

Los problemas de hoy se remontan en parte al turbulento nacimiento de JA21. Cuando FVD parecía implosionar por completo, JA21 rápidamente logró unir a un gran grupo de representantes, con Nanninga y Eerdmans como líderes.

Al mismo tiempo, un pequeño grupo dentro del partido ganó mucho poder. En un esfuerzo por evitar el caos que desgarró a los entrantes derechistas de rápido crecimiento anteriores, crearon un partido con poco espacio para el poder compensatorio. El temor era que demasiada democracia de membresía haría que JA21 fuera inestable, susceptible a miembros amotinados que podrían tomar el control del partido con un número mínimo de miembros.

Dos años y cinco mil miembros más tarde, todavía no se habla de un partido desarrollado, un número creciente de miembros de JA21 se están quejando ahora. Los intentos de democratizar el partido han sido sofocados y mientras tanto, el ‘presidente interino’ de entonces, Adrien de Boer, sigue en el cargo, aunque promete no completar su mandato.

La dirección del partido insiste en que el joven partido no puede hacer otra cosa. “Somos una empresa nueva”, dijo recientemente Joost Eerdmans El Telégrafo. Eerdmans, que lidera el grupo parlamentario JA21, es también el único parlamentario que no firmó la carta urgente. Lo encontró «muy negativo». Los escritores no entienden eso. “Creo que la respuesta oficial de la junta muestra que, de hecho, es una carta positiva con propuestas constructivas”, dice Nicki Pouw-Verweij, una de las autoras de la carta. En esa respuesta oficial, la junta promete que trabajará con la mayoría de las propuestas. Así es como la gente reaccionó antes, se burlan los críticos. Entonces no le pasó nada.

El escepticismo de los miembros críticos se ve reforzado por el curso sustantivo. La campaña electoral se centró principalmente en la inmigración, con un toque de energía nuclear. Recientemente resultó en un pequeño éxito político cuando los partidos de la coalición CDA y VVD ayudaron a obtener un voto mayoritario a favor de una moción JA21 para investigar la recepción de asilo en países como Ruanda. Pero dónde está la profundización de otros temas, se preguntan los críticos.

“Está tan vacío”, dice uno de ellos. “Nos hemos involucrado demasiado en el programa, en lugar de nombrar que estamos en un programa. Caroline van der Plas y Pieter Omtzigt sí, por eso tienen tanto éxito. No somos críticos para el sistema”.

“Creo que JA21 con su estructura de partidos ya es un modelo PVV internamente”, dice Johan Almekinders. “Y externamente, con este contenido, también comienza a parecerse cada vez más al PVV”.

En el congreso de Amersfoort de este sábado, quedará claro cuánto apoyo reciben los miembros críticos con sus propuestas. Y si la dirección del partido puede evitar que JA21 pase a la historia como una bronca más.



ttn-es-33