El enfoque de seguridad calibrado de Netanyahu aviva las tensiones del gabinete


Benjamin Netanyahu ha cultivado durante mucho tiempo una imagen como el “Señor Seguridad” de Israel, y los socios ultranacionalistas en su gobierno de coalición hicieron una campaña implacable sobre la necesidad de una postura de línea dura contra los militantes palestinos.

Pero cuando la administración enfrentó salvas de misiles desde el Líbano, Siria y la Franja de Gaza durante el festival de Pascua que finalizó el miércoles, así como una serie de ataques mortales en el hogar, sus propios partidarios lo criticaron por no montar una respuesta más agresiva. .

El último estallido, la mayor crisis de seguridad de Israel desde una guerra de 11 días con los militantes de Gaza en 2021, fue la primera gran prueba de cómo Netanyahu manejaría su coalición, ampliamente considerada como la más derechista en la historia de Israel, frente a los ataques. en múltiples frentes. Esta vez, prevaleció el enfoque más reacio al riesgo de Netanyahu, pero a costa de avivar las tensiones con sus aliados ultranacionalistas, en particular Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich.

«Ellos [the government] se han visto obligados a conciliar la brecha entre las campañas políticas y la realidad de la gobernabilidad”, dijo Shalom Lipner, quien trabajó con Netanyahu y ahora es miembro principal del grupo de expertos Atlantic Council.

Cuando Netanyahu y sus socios asumieron el cargo en diciembre, heredaron una tensa situación de seguridad. 2022 fue el año más sangriento en Cisjordania ocupada desde 2005, según la ONU, con las fuerzas israelíes matando a 151 palestinos durante una serie de redadas casi nocturnas lanzadas en respuesta a una serie de ataques palestinos que mataron a 31 israelíes el año pasado.

Pero las tensiones se dispararon a nuevos niveles cuando los festivales judíos y musulmanes se superpusieron, luego de que las imágenes de las fuerzas israelíes golpeando a los palestinos en la mezquita al-Aqsa de Jerusalén, conocida por los judíos como el Monte del Templo, provocaron indignación en el mundo árabe.

En cuestión de días, militantes palestinos estaban lanzando cohetes contra Israel desde múltiples frentes, alimentando las preocupaciones de una conflagración más amplia. La situación se deterioró aún más después de un tiroteo en la Cisjordania ocupada y un presunto atropello en Tel Aviv que mató a tres israelíes y un turista italiano en el espacio de unas pocas horas.

Los intransigentes de la coalición pidieron una respuesta dura. Ben-Gvir, el ministro de seguridad nacional, exigió que Israel “baje la cabeza en Gaza”, mientras que Danny Danon, diputado del partido Likud de Netanyahu, dijo que Israel debería “golpear” a sus enemigos. “Nuestra región solo entiende de fuerza y ​​ha llegado el momento de que la usemos”, dijo a la Radio del Ejército.

Las tropas israelíes toman posiciones en la frontera con el Líbano, desde donde se lanzaron cohetes este mes © Atef Safadi/EPA-EFE/Shutterstock

Pero la respuesta del gobierno fue más calibrada. En medio de los temores de que el lanzamiento de cohetes desde el Líbano pudiera llevar a Israel a un conflicto con Hezbolá, los funcionarios israelíes rápidamente enfatizaron que no creían que la poderosa milicia respaldada por Irán estuviera detrás de los lanzamientos. En cambio, los contraataques israelíes se dirigieron a objetivos de valor relativamente bajo en Gaza y el Líbano vinculados al grupo militante palestino Hamas, y no resultaron en víctimas.

Netanyahu también tomó medidas para aliviar la tensión en casa y decretó que, como en años anteriores, los no musulmanes no podrían visitar al-Aqsa durante los últimos 10 días del mes sagrado del Ramadán.

El primer ministro también anunció que el ministro de Defensa, Yoav Gallant, ampliamente visto como un contrapeso a los miembros más exaltados del gabinete, permanecería en el cargo. Netanyahu había dicho previamente que despediría a Gallant después de que el ministro hablara en contra de los controvertidos planes del gobierno para debilitar el poder judicial, advirtiendo que la polarización que habían causado los planes representaba un “peligro tangible” para la seguridad israelí.

Pero si bien la respuesta ayudó a marcar el comienzo de unos días de relativa calma, también puso de manifiesto la tensión entre Netanyahu y la línea dura de su coalición que ya había quedado al descubierto cuando los ministros debatían si pausar la reforma judicial ante las enormes protestas. el mes pasado.

Ben-Gvir, un colono previamente condenado por incitación al racismo, escribió en Facebook que a menudo estaba «frustrado» por las decisiones del gobierno y criticó la decisión de permitir que solo los musulmanes visiten al-Aqsa hasta el final del Ramadán como «capitular ante el terrorismo». ”.

La policía israelí se para cerca de las puertas del recinto de la mezquita de Al-Aqsa
La policía israelí se para cerca de las puertas del recinto de la mezquita de al-Aqsa. Solo los no musulmanes pudieron visitar al-Aqsa durante los últimos 10 días del Ramadán © ​​Ilia Yefimovich/dpa

Smotrich, un colono ultranacionalista que se desempeña como ministro de finanzas, les dijo a sus partidarios que, si bien se esforzaba “muy duro” por ser leal al gobierno, “no puede continuar así”, según el Times of Israel.

Las tensiones dentro de la coalición han estado acompañadas de encuestas que sugieren que los votantes están cada vez más desilusionados con sus políticas. Una encuesta reciente encontró que solo el 27 por ciento de los encuestados confiaba en él para hacer frente a la situación de seguridad.

Aviv Bushinsky, exasesor de Netanyahu convertido en analista político, dijo que la caída en el apoyo a la coalición significaba que, a pesar de las frustraciones de los intransigentes de que Netanyahu no había adoptado un enfoque más agresivo en materia de seguridad, es probable que el gobierno sobreviva por ahora.

“No van a llamar a reelecciones porque todos [in the coalition] estaría en el bando perdedor y perdería escaños. Y no solo eso, lo más probable es que no puedan [return to power],» él dijo. “Y creo que Netanyahu sabe que puede correr el riesgo de antagonizar a sus [hardline] socios de la coalición porque sabe que no tienen otra alternativa”.

Sin embargo, otros argumentan que la coalición sigue siendo intrínsecamente volátil y que un nuevo estallido de violencia, o cuestiones como la lucha por la reforma judicial, que probablemente se reanudará el próximo mes, podrían poner a prueba su unidad una vez más.

“Creo que podemos anticipar que las personas que recibirán esto, incluidos Ben-Gvir y Smotrich, retrocederán”, dijo Lipner. “Es un acto de malabarismo para Netanyahu, y también para ellos”.



ttn-es-56