Cualquiera que piense que Europa ha ofrecido muy poca resistencia a Putin durante demasiado tiempo debería reconocer la participación de Merkel.

Arie Elshout3 de abril de 202215:40

Angela Merkel apenas se había jubilado cuando las cosas se torcieron en Europa. Algunos ven una relación causal en esto. Si todavía hubiera estado allí, Putin no habría atacado a Ucrania, la extrañamos, habría sido muy necesaria ahora, es la mujer que Vladimir Putin puede manejar, según numerosas reacciones, especialmente de admiradoras del ex canciller alemán. Sobre la cumbre de la OTAN en Bruselas, la expresidenta de la Cámara Gerdi Verbeet dijo en televisión que le hubiera gustado tener a ‘Angela’ allí.

preguntas dolorosas

El Merkel-Sehnsucht no es una sorpresa. Cuando se despidió, escribí ‘que la extrañaremos enormemente como artista del equilibrio’. Siempre he tenido respeto por Merkel. Pero la invasión de Ucrania por parte de Putin en retrospectiva plantea preguntas dolorosas.

La afirmación de que la guerra de Ucrania no habría sucedido si Merkel todavía hubiera estado allí es un golpe en el aire porque es indemostrable, tan gratuito. Más bien es al revés: ¿no ha contribuido su política al surgimiento de la crisis actual?

tuit mordaz

El día de la invasión, Annegret Kramp-Karrenbauer, ministra de Defensa de Merkel, envió un tuit cáustico sobre el fracaso histórico de Alemania. No ha hecho lo suficiente para disuadir a Putin. “Hemos olvidado la lección de Schmidt y Kohl de que la negociación siempre es lo primero, pero al mismo tiempo debemos ser militarmente tan fuertes que la no negociación no sea una opción para el lado opuesto”, escribió el exministro. Era un reproche para ella misma, pero más aún para su ex jefa Merkel, una de las cancilleres que vinieron después de Schmidt y Kohl.

Merkel aflojó las fuerzas armadas, no hizo nada acerca de la dependencia del gas ruso, siguió equilibrando las sanciones y la cooperación con Putin incluso después de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, y optó por el diálogo total.

No es que no supiera con qué tipo de carne estaba lidiando con el líder de Rusia. Después de un incidente en el que Putin la intimidó proletivamente con su perro labrador negro, ella dijo: «Ya veo por qué tuvo que hacer esto: para demostrar que es un hombre». Tiene miedo de su propia debilidad. Rusia no tiene nada, ni política ni economía exitosas. Todo lo que tienen es esto. Después de Crimea, dijo que no estaba segura de si Putin todavía estaba en contacto con la realidad. Vive en otro mundo.

Negativa obstinada

Todos y cada uno de ellos descripciones precisas. Vio que un líder había surgido en Europa, predicando un renacimiento nacional, empujando a los disidentes a la clandestinidad en casa, amenazando a los países vecinos y atrayendo a la nación a su santa indignación contra el Occidente impío, decadente y traicionero.

Ella lo vio, pero mantuvo la esperanza de que Putin no iría a la guerra abierta, se negó obstinadamente a trazar una línea al cortar el controvertido gasoducto Nord Stream 2 y no actualizó la disuasión militar. Era su naturaleza cautelosa, pero también defendía mucho a la Alemania moderna, a la que le gusta poner la moralidad por encima del poder.

Pero esa moral ahora se ha marchitado en una insignia vergonzosa de incompetencia y conciencia empañada frente al poder con el que Putin está tratando de aplastar a los ucranianos. La realidad ha llegado a Berlín con fuerza y ​​el canciller Olaf Scholz ha decidido ponerse al día militarmente. Es una corrección, y solo se corrige cuando algo ha ido mal, bajo Merkel.

cretología

Cierta comprensión está en orden. En 2014 escribí que todos admiramos al héroe de guerra Churchill, pero a menudo somos más un chambelán en nuestros corazones, que hizo todo lo posible para evitar la guerra. Merkel también. Solo que su cautelosa política de equilibrio no funcionó al final. Cualquiera que crea que Europa no ha resistido las provocaciones de Putin durante demasiado tiempo y, por lo tanto, le ha dado espacio para ir más y más lejos, debe ser honesto y reconocer su parte en este fracaso. Porque Merkel era Europa.

Tengo la idea de que a las mujeres que se identifican con ella como referentes les cuesta reconocerlo y, desde una perspectiva femenina forzada, caen en sloganeering. Me gustaría recomendarlos: mire también la perspectiva ucraniana. Entonces Merkel probablemente haya hecho más daño que bien en relación con Putin.



ttn-es-23