La comisión parlamentaria de investigación no puede emitir un juicio político sobre, por ejemplo, el papel del primer ministro Mark Rutte en el expediente del gas de Groningen. Varios partidos le habían pedido al comité que lo hiciera de todos modos, pero según el presidente del comité, Tom van der Lee, eso depende de la propia Cámara de Representantes.
Varios partidos en la Cámara querían que el comité fuera más claro sobre el papel de Rutte. Según el comité, el primer ministro ha subestimado durante mucho tiempo la situación en la zona del terremoto. Rutte no ha marcado una diferencia para los residentes de Groningen, aunque hubiera sido “apropiado”.
Nico Drost de ChristenUnie se preguntó si el comité fue conscientemente indulgente con el primer ministro. El miembro del PVV, Alexander Kops, quería saber si el comité pensaba que el primer ministro y todo el gabinete deberían renunciar.
Van der Lee no quiso comentar sobre eso. Dijo que una comisión parlamentaria de investigación no está ahí para “juicios políticos, juicios que son preliminares o conducen a consecuencias políticas”.
El presidente de la comisión advirtió a la Cámara que tal sentencia podría hacer imposible el trabajo de las comisiones de investigación. Solo tienen como objetivo encontrar la verdad. El color político de los diputados que forman parte de un comité no juega ningún papel en esto.
Van der Lee entiende la impaciencia de los partidos
Según Van der Lee, la Cámara hizo “preguntas justificables sobre los principales problemas sociales en los Países Bajos”, como las diferencias entre regiones. Pero los políticos tampoco deberían dirigir esas preguntas al comité. “No hemos investigado eso”, dijo Van der Lee.
El presidente del comité dijo que comprende la impaciencia de las partes. El gobierno aún no ha respondido al informe, pero espera el debate de rendición de cuentas de esta semana, entre otras cosas. “Esa es la costumbre parlamentaria”, enfatizó Van der Lee.
About the Author
