‘Una buena sensación’, ‘una atmósfera positiva’, ‘alentador’: todos los términos para no frotarse el pelo el martes cuando Van der Plas y Timmermans informen sobre su conversación sobre la política de naturaleza holandesa. Es toda una ruptura de estilo, porque hasta este martes, el líder de BBB no solía hablar positivamente de la legislación europea sobre la naturaleza.
El encuentro con Timmermans propuesto por Van der Plas tampoco se produjo sin fricciones. La líder de BBB reprochó anteriormente a sus compañeros políticos por no golpear lo suficiente los puños sobre la mesa en Bruselas, después de lo cual ella misma hablaría con Timmermans. Después de eso ella no quiso ir más con él por su ‘tono de baño’. Timmermans decidió entonces venir a La Haya.
pareja de baile completa
La tensión acumulada de antemano ya no se nota el martes después de su conversación. Con extrema precaución. Como una pareja consumada, el dúo baila uno alrededor del otro, decididos a no pisar los dedos de los pies.
Timmermans es el primero en aclarar el malentendido de que vendría y ‘explicaría’ a Van der Plas en qué consisten las normas europeas sobre la naturaleza. “Por supuesto, la señora Van der Plas conoce muy bien las reglas”, dice con modestia. Sólo viene a ‘responder preguntas’. Dice en un tono amistoso que “como todos los demás Estados miembros, los Países Bajos están obligados a garantizar que la naturaleza no se deteriore”. Pero, el comisario europeo asegura: ‘Cómo Los Países Bajos hacen eso, eso depende de los Países Bajos.’
Suena como música para los oídos de Van der Plas. ‘Lo que acaba de decir Timmermans ya da algo de esperanza, porque dice: los Estados miembros deben ver por sí mismos cómo lo están haciendo. Eso es exactamente de lo que se trata hoy. Hacemos nuestra propia política de nitrógeno. De lo que se trata realmente es de la política de la naturaleza. Y creemos que hay espacio dentro de esa política de la naturaleza.’
especialmente bromas
Aún así, la pregunta es cuánto espacio ve Timmermans. El comisario europeo destaca una vez más que, según una investigación de la Comisión Europea, la reducción de nitrógeno es “crucial” para la restauración de la naturaleza en los Países Bajos. “No puedes evitar eso”. Los funcionarios de Timmermans ya han discutido esto “muy a menudo” con colegas holandeses, incluidos los miembros del gabinete del primer ministro Rutte.
Su promesa de que estaría feliz de ver las alternativas de BBB parece provenir principalmente de la cortesía. Por ejemplo, llama ‘alentador’ que el BBB esté haciendo un ‘intento sincero de hacer las cosas de manera diferente’ y que el partido esté haciendo planes que ‘tienen mucho trabajo sólido en ellos’. Por lo tanto, el memorándum de iniciativa que contiene esos planes no debería llamarse “definitivamente no un memorándum de cuento de hadas”, como sugirió anteriormente el partido de gobierno D66.
Pero la pregunta clave, si las propuestas de BBB son suficientes para cumplir con las normas europeas de conservación de la naturaleza, Timmermans no quiso responder el martes. Todavía hay que estudiar todo detenidamente, dijo el comisario europeo. ‘Así que esto no significa que hayamos puesto un sello de aprobación en esto todavía’.
Y, tras cierta insistencia de la prensa que esperaba: ‘Parezco un LP que se atasca, pero no se puede sortear el problema del nitrógeno’. Si Van der Plas quiere lo contrario, la carga de la prueba recae sobre ella. ‘Tendrá que demostrar que el camino que quiere elegir también conduce a la protección de la naturaleza’.
A su vez, el líder de BBB mira positivamente la conversación. ‘Lo más importante que aprendí es: Bruselas no dice que no. Al menos, no siempre. Por lo tanto, Van der Plas no escuchó un no de Timmermans, pero eso no significa que ella escuchó un sí, tuvo que admitir la presidenta de BBB. Aún quedan muchas “preguntas técnicas” por responder. Esto se hará en parte por escrito, dijo Van der Plas, porque no hubo tiempo para eso el martes.
About the Author
