Entonces solo hay 2 opciones:
1. Se desarrolla muy bien y será vendido a Inglaterra (?) en 1-3 años con ganancias.
2. Apenas lo usas (como muchos talentos en defensa) y cae el MW, se va a la Sociedad y es uno de los defensas más valiosos de España en 2026.
¿Y el segundo le pasó a quién?
Ginter – en realidad fue un jugador regular durante 2,5 de sus 3 años.
Weigl fichó como jugador defensivo, jugador habitual durante años.
Zagadou fue un jugador regular por un tiempo y sin los años de lesiones ciertamente lo seguiría siendo porque tenía todo para eso.
No creo que tenga que decirle nada a Hakimi.
Morey también jugó mucho durante el tiempo que estuvo en forma, al igual que Zagadou, que se ha ido casi por completo durante 2 años… no se puede culpar a nadie.
Coulibaly – comprometido la temporada pasada – 24 juegos en la liga 3 – junto con algunos problemas de ajuste… Tampoco lo veo como algo negativo, especialmente porque tienes 3 IV’s esta temporada, ¿dónde deberías instalar Coulibaly sobre la marcha?
Quedan 2 nombres que habría que mirar de otra manera.
Balerdi.. momento totalmente estúpido con el compromiso donde tuviste la culpa.
Obligación aunque sabía que jugaría la Sub 20 con Argentina, así que sin más preparación, llegó semanas después lesión incluida.
Que terminara desperdiciado en la DM Sub 23.. fue un error.
Estancias Merino a las que seguro te estás refiriendo.
Un pateador de 2ª división se pasó al BVB a los 20 años. claramente tiene problemas de ajuste. Definitivamente quiere ir, tiene exactamente … en Newcastle los problemas de ajuste de un año, también conocido como Immobile Reloaded y corre a casa.
¿Qué talentos defensivos ha cometido de otro modo y no ha utilizado que luego se convirtió en una estrella?
Antonio Rüdiger? ¿Media camisa hace 10 años?
Y estás actuando como si BVB quisiera vender poco les queda.
O comprometes a jugadores caros que pueden fracasar igual de bien y luego te quedas en el club durante años, también conocido como Schulz.
O obtienes un talento que puede desarrollarse Si el talento quiere quedarse, nadie en BVB alejaría a este jugador.
¿Habrían querido quedarse Sancho Pulisic Haaland y compañía? ¿Seguirían estando aquí? LOS JUGADORES solo querían irse. Entonces puedes estorbar como club, arriesgar a un jugador obstinado que pierde valor, estropear tu reputación para volver a tener ese talento, causar malestar en el ambiente, etc.
Fresneda tendría un lugar habitual absolutamente posible en él.
Wolf es y no seguirá siendo un RV.
Ryerson solo tiene sentido contra algunos oponentes.
A dónde va Morey después de todas las lesiones está abierto.
Moreno, Isak, Balerdi… Entiendo que no se puede jugar solo con talento. Pero Isak ni siquiera tuvo una oportunidad real, a pesar de que todos los delanteros estaban lesionados. Con Moreno hay que decir mmn, si nunca lo usas, ¿puedes prestarlo? ¿Balerdi también? Después de eso, algunos de ellos tuvieron un buen comienzo, por lo que el Dortmund se hizo un nombre como un club que echó a perder la financiación.
Por supuesto, también hay casos en los que los jugadores tenían todas las posibilidades (este turco de Dinamarca, no recuerdo su nombre), pero a menudo había necesidad de posiciones, pero a los jugadores no se les permitía jugar o cambiar. Y ESO no lo entiendo (aunque no es solo el caso del Dortmund. En Munich tampoco entiendo por qué Tel no tiene chances, aunque todo el ST esté lesionado).