El abogado de Jes Staley describió las acusaciones «calumniadoras» de que ayudó e instigó a Jeffrey Epstein a cometer crímenes como «infundadas pero graves», luego de que el exejecutivo fuera demandado por JPMorgan Chase, su antiguo empleador.
Brendan Sullivan, quien representa a Staley, le pidió a un juez federal en Nueva York más tiempo para revisar decenas de miles de documentos relacionados con el caso, que se presentó después de que JPMorgan fuera demandado por una presunta víctima de Epstein y las Islas Vírgenes de EE. UU., donde el financiero caído en desgracia tenía una casa. El abogado también pidió que se separara el caso contra Staley de los dos contra el banco estadounidense.
“Las acusaciones en su contra son calumniosas y los daños potenciales son astronómicos”, escribió Sullivan, y agregó que dado que su cliente fue acusado de ayudar a “uno de los criminales más notorios en la historia reciente de Estados Unidos”, lo que está en juego “difícilmente podría ser mayor”.
La decisión de Staley de separar su caso del de JPMorgan es la última salva en una disputa de alto perfil sobre la decisión del banco de retener a Epstein como cliente durante 15 años, antes de dejarlo en 2013.
JPMorgan calificó las demandas en su contra como «sin mérito» y posteriormente contrademandó a Staley, quien estuvo en el banco durante décadas y durante un período manejó la relación con Epstein. Su denuncia alegaba que Staley ocultó información sobre delitos que había presenciado en las casas de Epstein mientras participaba en una revisión interna de la cuenta del difunto delincuente sexual.
En una presentación separada, un abogado del acusador anónimo de Epstein se hizo eco de la solicitud de que se separara el caso contra Staley, alegando que fue presentado por JPMorgan para «hostigar e intimidar» a ella y a otros al «aprovecharse de [her] miedo” de Staley, quien, según ella, también había abusado de ella.
Staley ahora tendría acceso a las «comunicaciones íntimas» de la víctima, afirmó el abogado, así como a los registros médicos privados, y el efecto de la demanda sería «obligar a Staley a regresar a su vida».
En su refutación de las acusaciones de JPMorgan y el acusador de Epstein, el abogado de Staley dijo que «refutar estas acusaciones falsas y muy publicitadas es de suma importancia para él», y agregó que «los fallos de programación de este tribunal han perjudicado gravemente [Staley’s] capacidad para hacerlo”.
Pidió que la fecha del juicio de octubre, que Jed Rakoff, el juez que supervisó el caso, dijo el mes pasado que sería «un acto de Dios» cambiar, se reprograme para marzo de 2024.
En un comunicado, JPMorgan dijo que «no tenía sentido» separar el caso de Stalely de los demás, a los que está «inextricablemente vinculado».
“La propia Jane Doe lo acusó directamente de una horrible conducta sexual inapropiada y, si es cierto, debe rendir cuentas”, dijo.
Los abogados de Staley no respondieron de inmediato una solicitud de comentarios.
El mes pasado, Rakoff se negó a desestimar las acusaciones de que JPMorgan se benefició del tráfico de Epstein al ignorar las advertencias internas después de que fue arrestado por solicitar a un menor en Florida en 2006.
En su contrademanda contra Staley, JPMorgan ha pedido a la corte que responsabilice al ex ejecutivo por cualquier daño que se le pueda otorgar, así como recuperar decenas de millones de dólares en su pago.
Staley, que ha negado haber actuado mal, será interrogado bajo juramento por los abogados del banco a finales de este mes.
El jueves por separado, los abogados de JPMorgan citaron a Assured Investment Management, anteriormente conocida como BlueMountain Capital, donde Staley trabajó después de dejar JPMorgan y antes de convertirse en director ejecutivo del banco británico Barclays, según una persona familiarizada con el asunto.
La existencia de la citación fue reportada por primera vez por Bloomberg.
El estadounidense de 66 años se unió a BlueMountain como socio gerente en 2013. Dejó BlueMountain menos de dos años después para convertirse en director ejecutivo de Barclays en 2015, pero renunció después de seis años luego de una investigación regulatoria en el Reino Unido sobre la forma en que caracterizaba su relación con Epstein.
Assured Investment Management no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Información adicional de Ortenca Aliaj y Antoine Gara en Nueva York