Salvar el planeta es más importante que salvar el CDA

Thomas von der Dunk2 de abril de 202310:00

¿Estallará también Club Caroline tras el gabinete? Parece inevitable. La naturaleza no tiene en cuenta las elecciones, y tampoco el juez. Christianne van der Wal, Ministra de Naturaleza y Nitrógeno, fue la única que se atrevió a afirmar esto con seriedad, mientras ‘Wopke Flopke’ se revolcaba en un humilde arrepentimiento.

El premio al comentario más ingenioso es para El pin: ‘Elite BBB ignora el voto mayoritario a favor de la política de nitrógeno.’ Después de todo, el resultado es claro: 30 escaños en el Senado a favor de una política más estricta, 27 escaños en contra de cualquier política sensata. En otras palabras: 30 para la mente, 27 para la cabeza en la arena. Y luego están esos 18 escaños para tres partidos que se han comprometido con la política de gobierno, pero preferirían no encontrar nada en absoluto, porque tan difícil, tan terriblemente difícil…

SOBRE EL AUTOR

Thomas von der Dunk es un historiador cultural.

Sí, también puede ver los resultados de esa manera. Puede ver tal resultado de muchas maneras. Ahora toda la atención está en el votante que ha cambiado su preferencia de partido. ¿Pero su voz supera a las demás? ¿Tenemos nuestra propia variación del famoso prusiano? Dreiklassenwahlrecht del siglo XIX, donde el voto de un votante rico pesaba literalmente diez veces más? Que ahora el voto de un votante flotante cuenta más que de un basee, ¿la del votante regional más que la del habitante de Randstad?

Ahora se pretende a veces que BBB casi ha obtenido la mayoría absoluta. Eso no es verdad. Y aunque la educación matemática ha disminuido en las últimas décadas, todavía espero que el hecho de que el 18 por ciento sea menos del 50 por ciento no se descarte como «solo una opinión». Pero con los idiotas que incluso pueblan la Cámara en estos días, nunca se sabe. El líder del FvD, Thierry Baudet, se refirió a una ‘victoria fantástica’ después de su división de cuatro.

El hecho de que BBB se haya convertido en el más grande en todas partes se debe principalmente a la gran fragmentación. En 2012 fuiste solo el tercero con el 18 por ciento de los votos. Izquierda versus derecha prácticamente no ha cambiado. Los principales cambios se produjeron dentro del campo de la derecha: de la derecha sin timón a la derecha de conducción incorrecta. Aquí estallaron tres décadas de cobardías y mentiras en la cara de VVD y CDA. Simbólicamente, sólo en el millonario enclave de Rozendaal la coalición logró casi la mayoría.

Obviamente ella está bajo mucha presión ahora. Los alemanes tienen una bonita expresión para esto: «Sie wussten otra vez ein ni aus». Lo que sea que decidan: termina mal, y la bolsa de trucos de Rutte está vacía. ‘Razonable, angustiado, desamparado’, así se llamó en el año catastrófico de 1672. Y que 2023 sea un año catastrófico para el CDA es evidente. Porque a pesar de que el VVD se ha estado desvaneciendo gradualmente durante años, el ‘bono del primer ministro’ ahora consiste en una reducción a la mitad, la verdadera implosión está, por supuesto, aquí.

Y eso pronto seguirá al del gabinete. Wopke Hoekstra ahora quiere deshacerse de la política de nitrógeno, siguiendo a sus votantes desbocados. D66, por otro lado, considera con razón salvar el planeta más importante que salvar la CDA. Aparte del hecho de que sabe que la naturaleza y los tribunales están de su lado para esto: después de todo, se lo ha prometido a sus votantes.

El director de campaña del VVD, Thierry Aartsen, el peso ligero más ligero de su grupo parlamentario (y eso es bastante bueno dada la competencia), anunció la noche de las elecciones que la formación había cedido demasiado al D66.

Pero ese fue el precio que el VVD tuvo que pagar por la participación del D66 en una coalición derechista no deseada y por la extensión del fallido primer ministro de Rutte. El hecho de que VVD y CDA ahora estén asfixiados electoralmente en sus mentiras no es motivo para que el D66 no cumpla con su parte del acuerdo de formación.

Porque para CDA y D66 se trata de su supervivencia, ceder ante el otro es impensable, el gabinete pronto se romperá. Y luego BBB también está bajo presión. Luego tiene que elegir entre Farmer y Burger.

Esas pequeñas grietas internas ya son visibles en la provincia. BBB atrajo a los votantes con dos temas principales: la política de nitrógeno y el desmantelamiento de las instalaciones públicas de la región. Por primera vez tendrá que ir hacia la derecha. El precio: más desmantelamiento, porque ese es el desenlace lógico del fetichismo mercantilista del VVD, que desconoce el concepto de ‘servicios públicos’. Para el segundo, tendrá que lidiar con la izquierda, donde la gente tiene preocupaciones y opiniones afines. El premio: una política climática seria sin caminos de cabras sin ley, ni siquiera para el lobo.

No sólo no van juntos políticamente, sino que, de hecho, no van juntos. «Países Bajos orientales enojados por el cierre de carreteras y líneas ferroviarias», titula de Volkskrant Jueves. Sí: los agricultores, los ciudadanos y las empresas se estorban unos a otros. ¿No hay obligación de comprar a los ganaderos? Sin carreteras ni casas.

Los dones retóricos de nuestra nueva princesa heredera política Caroline van der Plas no ayudarán aquí. Los antiguos romanos aún conocían al dios del mar Neptuno, a quien podían hacerle sacrificios para apaciguar a los elementos enojados. Un discurso ante un Mar del Norte en constante crecimiento promete menos resultados hoy. Pero tal vez nuestra princesa heredera política, Caroline, pueda intentarlo con la verdadera princesa Irene, que ya ha ganado algo de experiencia dirigiéndose a los árboles.

No todo es posible, como ya decía Johan Remkes. Lo mismo ocurre con BBB. Él también tendrá que elegir. Y dependiendo de la elección que se haga, la mitad de los votantes se irán enojados o el partido se dividirá a lo largo de la línea divisoria entre agricultores y ciudadanos. Ambos son, por supuesto, también posibles.



ttn-es-23