¿Cómo podía saber Jan Fabre que su comportamiento era inaceptable si nunca recibió ninguna denuncia? La abogada de Jan Fabre, Eline Tritsmans, se preguntó el viernes durante el segundo día de su juicio. Según el diario flamenco El estandar ella abogó en la sala del tribunal de Amberes por la absolución del controvertido artista belga, que enfrenta tres años de prisión. “Fabre no ha intimidado ni humillado a nadie y no ha cometido conductas sexualmente transgresoras hacia nadie”.
Lea también: El arte de Jan Fabre tenía que ver con el dolor real y el sexo real.
Una semana antes, Fabre había sido acusado por la fiscalía de violencia, acoso y conductas sexuales no deseadas hacia once bailarinas de su compañía Troubleyn y atentado al pudor contra una de ellas. Fabre no estuvo presente en ambos días de audiencia.
Su abogado también contradice durante la audiencia que hay una cultura del miedo o un clima laboral tóxico en Troubleyn. Cualquiera que tuviera problemas con el método de Fabre podría haber informado a su dramaturgo habitual Miet Martens en cualquier momento. Según Tritsmans, los fiscales “se agitaron” entre sí. seria una forma de narración colaborativa, lo que significa que las explicaciones mutuas están alineadas y se refuerzan mutuamente. “No estamos diciendo que las declaraciones sean falsas, pero no son confiables”.
acción de picota
El caso comenzó en 2018 cuando Fabre en una carta abierta fue acusado de conducta sexual transgresora y abuso de poder, en respuesta a Las expresiones de Fabre que en su empresa nunca hubo problemas en esa área. Veinte (antiguos) empleados y aprendices firmaron la carta.
La defensa de Fabre habló el viernes de una acción de picota y afirmó que desde entonces anda con el sello de ‘culpable’. Se intentó “deshumanizarlo y satanizarlo”. Según Tritsmans, se había convertido en el símbolo perfecto del movimiento #MeToo. “Jan Fabre tuvo que ser cancelado”.
El abogado señaló que varias declaraciones realizadas durante el primer día de la audiencia se hicieron hace veinte años y, por lo tanto, están “en gran parte desactualizadas”. Ella dijo que era injusto tener un caso sobre esto ahora: tanto la ley como el espíritu de la época ahora han cambiado.
Cualquiera que trabaje con Fabre conocerá el contexto artístico, dice Tritsmans. Fabre es conocido como un artista radical que exige lo máximo de sus empleados. Entiende que puede ser “mucho”, pero niega que haya algún acto delictivo, bullying o violencia. Según ella, la polémica frase ‘no sex, no solo’ se basa en “chismes”.
Tritsmans cuestiona varios testimonios incriminatorios realizados contra Fabre una semana antes. “Se necesita algo más que la percepción subjetiva de la persona que presenta la queja para poder evaluar las situaciones descritas”.
Disculpas
Tritsmans también presentó una carta en la que más de 160 empleados de Troubleyn afirman que no se reconocen en la imagen de Fabre. 84 testigos han declarado bajo juramento que no hay problemas dentro de Troubleyn con respecto a las acusaciones que son centrales en este caso.
Al final de la sesión también se leyó una carta del propio Fabre. “Ofrezco mis más sinceras disculpas a quienes se sientan heridos, a quienes me han hecho sentir mal”. El veredicto en el juicio seguirá el 29 de abril.