El tribunal ordenó al municipio de Breda que pague una indemnización al comerciante de bienes raíces Marcel Van Hooijdonk. El importe puede ser de hasta 1,4 millones de euros. Según la sentencia, Breda actuó de forma incorrecta, incompleta e ilegal cuando Van Hooijdonk quería vender una antigua casa okupa en Catharinastraat. Los compradores previstos, incluido DJ Tiësto, se retiraron debido a esto.
El plan para Catharinastraat 87-89 en Breda parecía tan hermoso en 2016. El ‘diente podrido en la ciudad’, como el alcalde Depla llamó una vez a la antigua okupación, finalmente tendría un buen destino. Una empresa inversora de Tijs Verwest, también conocida como DJ Tiësto, quería comprar los dos edificios abandonados y alquilarlos de inmediato para Villa Boerebontuna organización de ayuda a la juventud en Breda por la que tiene un gran corazón.
Incorrecto, incompleto e ilegal
Eso iba en la dirección correcta hasta que la parte compradora habló con el municipio, como lo determinó el tribunal en la apelación. Según la sentencia, Breda proporcionó a Tiësto y asociados información incorrecta, incompleta y, por lo tanto, ilegal. Esto incluye un cambio en el plan de zonificación y los permisos necesarios. Según el municipio, estos no se emitirían, por lo que los planes de los inversionistas y Villa Boerebont podrían cancelarse. El trato fue cancelado.
El comerciante de bienes raíces Van Hooijdonk cree que ha sufrido un daño financiero considerable como resultado y el juez está de acuerdo. Por lo tanto, el municipio de Breda debe pagarle una indemnización. Qué tan alto será, una agencia independiente debe determinar ahora. Van Hooijdonk quiere 1.406.000 euros, más los intereses legales, según la sentencia.
relación rígida
Las vicisitudes que rodearon la venta de la antigua okupación en Catharinastraat no son aisladas. El municipio y el corredor de bienes raíces Van Hooijdonk, que posee más edificios en la ciudad, tienen una relación difícil y regularmente se pelean legalmente.
About the Author
