
Es “más probable que no” que el calentamiento global alcance un aumento de 1,5 °C en el corto plazo desde la época preindustrial, dijeron los principales científicos del mundo, y el cambio climático que ya está ocurriendo continuará a lo largo de la vida de tres generaciones nacidas en 1950. 1970 y 2020.
El resumen de la ciencia climática más avanzada realizado por cientos de científicos como parte del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU encontró que los riesgos del calentamiento eran mayores de lo que se pensaba en el momento de la última evaluación en 2014. Algunas regiones ya habían alcanzado los “límites”. ” de lo que podrían adaptarse.
Pero el informe, firmado por los gobiernos de todo el mundo, también concluyó que la humanidad tenía las herramientas para frenar y adaptarse al cambio climático, y la falta de “compromiso” político era una barrera clave para el progreso en lo que era una “ventana que se cierra rápidamente”.
“La bomba de tiempo climática está en marcha”, pero el informe del IPCC fue una “guía de supervivencia para la humanidad”, dijo el secretario general de la ONU, António Guterres. “El límite de 1.5C es alcanzable. Pero dará un salto cuántico en la acción climática”.
Guterres también instó a los países más ricos a mejorar significativamente sus objetivos de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero y esforzarse por alcanzar el objetivo lo más cerca posible de 2040, en lugar de 2050.
El informe reúne seis evaluaciones científicas históricas publicadas desde 2018, y se presenta solo unos meses antes de la cumbre climática COP28 de la ONU que se llevará a cabo en los Emiratos Árabes Unidos y que contará con el llamado balance global.
Las emisiones de carbono continuaron aumentando sin descanso el año pasado, pero deben caer por casi la mitad para 2030 para que el mundo tenga alguna esperanza de limitar el calentamiento global a 1,5 °C, según han dicho informes anteriores del IPCC.
El último informe incluyó el año 2035 en su evaluación, en un esfuerzo por salvar los plazos de calentamiento anteriores vinculados a 2030 y 2050.
Se espera que continúe la secuencia de eventos climáticos extremos devastadores en el último año, incluidas inundaciones, incendios y sequías que, según los científicos, se volverían más frecuentes e intensos con cada fracción de grado de calentamiento.
Investigadores y formuladores de políticas firmaron el informe después de una semana de discusiones, incluidas 24 horas frenéticas de negociaciones finales ininterrumpidas mientras los representantes gubernamentales de las naciones productoras de combustibles fósiles se enfrentaban en temas que incluían finanzas, tecnología de captura de carbono y subsidios a los combustibles fósiles.
Detlef van Vuuren, autor del informe de los Países Bajos, dijo que la investigación mostró que se necesitaba una “acción profunda, rápida, justa, sostenida e inmediata”.
“Este informe es sobre la urgencia. Es el momento crucial para cada uno de nosotros. estamos tan cerca de [reaching] 1.5C [that] las cosas tienen que suceder ahora”, dijo.
Reiterando los hallazgos del informe del IPCC de 2021, los investigadores dijeron que era “inequívoco” que los humanos habían causado el calentamiento global.
Las temperaturas habían aumentado más rápido desde 1970 que “en cualquier otro período de 50 años durante al menos los últimos 2000 años”.
Las temperaturas de la superficie global son ahora 1,1 °C más altas que durante la era preindustrial.
Para limitar el calentamiento a 1,5 °C, un umbral clave al que se comprometieron los gobiernos en el acuerdo de París y en el que se producen “puntos de inflexión” irreversibles en la naturaleza, las emisiones de gases de efecto invernadero deberían alcanzar su punto máximo antes de 2025, según el informe. Para 2035, las emisiones de gases de efecto invernadero deberían reducirse en un 60 por ciento.
Sin embargo, los planes nacionales de reducción de emisiones de los gobiernos ya se están quedando cortos y encaminan al mundo hacia un calentamiento de aproximadamente 2,8 °C para 2100.
Si bien el informe podría verse como “una advertencia final” sobre 1.5C, dijo Francis Johnson, uno de los autores del informe, este “no era un número mágico”. . . 1.6C sigue siendo mejor que 1.7C”.

Alcanzar las emisiones netas cero requeriría una “reducción sustancial” en el uso de carbón, petróleo y gas, pero los flujos financieros públicos y privados para los combustibles fósiles aún eran mayores que para el clima, dijeron los investigadores.
Las emisiones de carbono proyectadas de la infraestructura de combustibles fósiles existente que no fue modernizada con tecnología de captura de carbono superarían el límite de emisiones para alcanzar 1.5C, dijeron.
Los representantes de Arabia Saudita habían presionado para que se hiciera hincapié en la captura de carbono para hacer frente a las emisiones, dijeron personas familiarizadas con las conversaciones. Pero el informe advirtió que tales tecnologías venían con “preocupaciones de viabilidad y sostenibilidad”.
La necesidad de eliminar gradualmente los combustibles fósiles sería un “campo de batalla clave para la COP28”, dijo Lili Fuhr, del Centro de Derecho Ambiental Internacional, y agregó que la promoción de la tecnología de captura de carbono en la cumbre era algo que “nos preocupa mucho”. alto en la agenda”.
El informe dijo que se habían alcanzado los “límites de adaptación” en algunos ecosistemas tropicales, costeros, polares y montañosos. Los extremos climáticos estaban “impulsando cada vez más el desplazamiento”, y en algunas regiones estaba ocurriendo una “mala adaptación”.
Mark Howden, editor de informes de Australia, dijo que la investigación mostró un “aumento significativo” en la confianza sobre los efectos del cambio climático, especialmente a diferentes temperaturas. Por ejemplo, encontró que los beneficios económicos y sociales de limitar el calentamiento a 2C excedían los costos de la mitigación.
También se centró más en el desarrollo sostenible y la economía, analizando el “costo de la acción versus el costo de la inacción” financiero y social.

Existían soluciones, dijeron los científicos, enfatizando que “las elecciones y acciones implementadas en esta década tendrán impacto ahora y durante miles de años”.
Estos incluyen energía renovable y vehículos eléctricos, así como cambios regulatorios, como nuevos impuestos al carbono y la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles.
Frank Jotzo, autor del informe, dijo que las políticas de mitigación ya habían ayudado a evitar varias gigatoneladas de emisiones de dióxido de carbono cada año.
El informe, firmado en Interlaken, se produjo cuando los líderes gubernamentales se reunieron en Copenhague el lunes para discutir la agenda de la COP28 de este año. El ministro danés del clima, Dan Jørgensen, dijo que el informe del IPCC, que sería un tema clave de discusión en Copenhague, mostraba “en qué medida estamos en una crisis climática”.
Capital climática

Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
