• La guerra de Ucrania sigue siendo la principal preocupación del CEO de JPMorgan, Jamie Dimon
• Conflicto con consecuencias de largo alcance, especialmente en las relaciones chino-estadounidenses
• Todavía es posible un aterrizaje suave de la economía estadounidense
El jefe de JPMorgan, Jamie Dimon, está preocupado por la guerra en curso en Ucrania. Ha pasado ya más de un año desde que Rusia invadió Ucrania, y todavía no se vislumbra el final de la agresión. Además del sufrimiento humano inconmensurable asociado con la guerra, el conflicto también ha enviado ondas de choque a través de los mercados de energía y alimentos en todo el mundo que aún se sienten.
En una entrevista con Bloomberg Television, Dimon calificó la guerra de Ucrania como “el asunto geopolítico más difícil con el que hemos tenido que lidiar desde la Segunda Guerra Mundial”. El jefe del banco puede imaginar que la guerra podría durar varios años más.
Las relaciones chino-estadounidenses están bajo presión adicional debido a la guerra de Ucrania
Además, el conflicto también afectaría relaciones internacionales como la ya tensa relación entre EE.UU. y China, lo que puso en alerta a Dimon: “Lo que más me preocupa es Ucrania. Es el petróleo, el gas, los líderes mundiales y nuestros relación con China, todo esto es mucho más grave que las vibraciones económicas con las que nos enfrentamos a diario”.
China es uno de los pocos países que continúan participando en intercambios animados con Rusia. Con la compra de energía, bienes, materias primas, vehículos, etc. de Rusia, la República Popular está ayudando a garantizar que Rusia pueda continuar existiendo a pesar del extenso aislamiento internacional.
Además de este desarrollo, EE. UU. lucha actualmente con China por la supremacía en el creciente mercado de chips. El apoyo estadounidense a Taiwán por un lado y los misteriosos globos espía por el otro, que están apareciendo en todo el mundo y atribuidos a la República Popular, albergan un mayor potencial de conflicto.
Como reveló Jamie Dimon en una entrevista con Bloomberg Television, su banco intentaría ayudar a mejorar las relaciones entre las dos naciones, pero el experto financiero no cree que se pueda lograr un cambio de rumbo a nivel corporativo. En última instancia, serían los gobiernos los que tendrían que unirse para mejorar la relación. Esto debería haberse iniciado “probablemente hace diez años”. Sin embargo, aquí también, el resultado de la guerra de Ucrania sería uno de los factores decisivos de cómo continuará la relación chino-estadounidense.
Aterrizaje suave todavía posible
Dimon también dio algunas reflexiones sobre la situación económica en los EE.UU. La alta inflación del año pasado había persuadido a la Reserva Federal de EE. UU. a cambiar de rumbo y aumentar las tasas de interés en numerosas ocasiones para frenar la inflación nuevamente. Con el más apretado la política monetaria Sin embargo, también existe la preocupación de que la economía estadounidense pueda caer en una recesión severa. Sin embargo, Dimon le dijo al portal de noticias que aún era posible un aterrizaje suave, pero no quiso comprometerse. Sin embargo, los consumidores en los EE. UU. todavía se presentarían con bastante fuerza: “Los consumidores todavía tienen más dinero en sus cuentas que antes de COVID. Dan el diez por ciento [mehr] que el año pasado, un 40 por ciento más que antes de COVID y parece que les queda algo de efectivo hasta fin de año […]”, cita MarketsInsider de la entrevista.
Sin embargo, este no es un pronóstico concluyente, como señala Dimon: “Es posible una recesión leve, es posible una recesión más dura. Creo que hay buenas posibilidades de que la inflación caiga, pero no lo suficiente para el cuarto trimestre; es posible que la Fed tendrá que hacer aún más ajustes”.
Pero incluso si EE. UU. eventualmente se hundiera en una recesión más profunda, los consumidores aún estarían en buena forma: “Los consumidores están en buena forma. Pero les digo, eso terminará algún día. Pero incluso si caemos en una recesión , el consumidor va a entrar en esta recesión en una posición mucho mejor que en 2008”.
Redacción finanzen.net
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Sin datos
Más noticias sobre JPMorgan Chase & Co.
Créditos de imagen: Jemal Countess/Getty Images for Time, PromesaArtStudio/Shutterstock.com