La posibilidad de que un partido ponga patas arriba todo el panorama político desde cero, como lo está haciendo ahora el BoerBurgerBeweging (BBB) en los Países Bajos, es casi inexistente en Flandes. Pero eso no es necesariamente una buena noticia.
Mucha gente que vio con fascinación desde Flandes el miércoles por la noche la enésima revolución en el equilibrio de poder político holandés lo sabía con seguridad. Este es un presagio de lo que nos espera en las próximas elecciones locales y nacionales de 2024. La cronología hace que la asociación sea lógica, con un gobierno flamenco aún por recuperarse de su propia crisis de nitrógeno, el impulsor del ascenso fenomenal del Movimiento BoerBurger en el vecinos del norte.
Hay otros paralelos: el sentimiento más amplio de malestar, la sucesión de incidentes políticos con gobiernos -flamenco y federal- que caen del muro a la zanja. Entonces, la predicción es obvia de que pronto un movimiento de protesta nacional de este tipo quitará el tapete al sistema político.
Eso no pasara. Las estrictas reglas del sistema electoral belga y flamenco lo hacen virtualmente imposible. El umbral electoral relativamente alto (que no existe en los Países Bajos) hace que el panorama de los partidos belgas sea de facto un cartel cerrado, al que los recién llegados tienen un acceso extremadamente difícil. Cualquiera que quiera atravesar el muro necesitará mucho tiempo y dinero. List Dedecker es la excepción notoria pero insostenible. La N-VA naturalmente también inclinó la balanza de poder en Flandes, pero primero necesitaba una alianza con CD&V para evitar el umbral electoral. Conclusión: desde el advenimiento del ecologismo (Agalev en 1981), no se ha abierto paso ningún nuevo partido político. Con esa fragmentación política, realmente no está tan mal.
Tendencia por excelencia
Además, el legislador quiere protegernos de una manera bastante paternalista de ‘demasiadas’ elecciones. Esto se logra estableciendo parlamentos legislativos en los estados federales y permitiendo que todas las elecciones supralocales coincidan tanto como sea posible. Esto evita que un subgobierno sea juzgado por sus propios méritos y, al mismo tiempo, evita que una coalición reciba una evaluación intermedia de ‘mitad del período’ al votar por un nivel diferente. El objetivo era evitar una situación de campaña permanente y fiebre electoral. Podemos decir con seguridad que se ha logrado todo lo contrario.
Uno de los grandes ganadores de estas restricciones democráticas es… Vlaams Belang. Los analistas están de acuerdo en que el BBB en los Países Bajos pudo ganar con tanta fuerza porque muchos votantes de derecha buscaban un partido que fuera en contra del establecimiento y tuviera la oportunidad de convertirse en miembro de la junta. Los dolientes Geert Wilders y Thierry Baudet ya no pueden ofrecer esa perspectiva, por lo que los votantes también se alejaron de ellos.
El VB no corre ese riesgo por el cartel del partido cerrado. Hasta ahora, solo N-VA podía traer de vuelta temporalmente a grandes grupos de votantes de VB. No es coincidencia que esta tendencia se revirtiera luego de que el partido de Bart De Wever tuviera que combinar su reclamo antisistema con una participación del gobierno federal.
Eso, nuevamente, plantea la pregunta de qué tan prometedor es el nuevo y más estricto arreglo de cd&v bajo la dirección de Sammy Mahdi. Como partido político por excelencia, los demócratas cristianos siguen estando en desventaja frente a un competidor más radical, al que nunca se le hace responsable. Una nueva investigación realizada por los politólogos alemanes Marcel Lewandowsky y Aiko Wagner sobre los movimientos de votantes en el AfD de extrema derecha muestra lo difícil que es recuperar a los votantes de esos partidos una vez que se han “radicalizado”. Como estrategia defensiva para hacer un seguimiento de tantos votantes como sea posible, la alineación de CD&V podría tener sentido. Otra cosa es recuperar ofensivamente a los votantes que se fueron al VB.
Queda por ver cuántos votantes generará este CD&V, pero es importante que un partido declare explícitamente los intereses de un electorado nacional. Porque el problema del nitrógeno nunca se trató solo del nitrógeno, y nunca solo de ‘unos pocos agricultores’, como algunos analistas a veces lo expresan despectivamente. El valor simbólico de este difícil tema siempre ha sido grande para un grupo de personas que creen que a la ‘política’ no le importan sus preocupaciones. Proporcionalmente más personas con ese sentimiento viven fuera del área urbana. Por eso esto podría convertirse en una batalla por ‘el alma’ de la Flandes rural. Y si la exageración de BBB muestra algo, muestra cuán arriesgada e imprudentemente el N-VA, generalmente conservador, ha tomado una posición en esa batalla.
Por supuesto, en la Flandes suburbana y espacialmente abarrotada, no se puede hablar de un marcado contraste entre la ciudad y el campo. Con respecto a la situación holandesa, los investigadores también señalan que la polarización es relativa y no determinada exclusivamente por la geografía. Las familias cosmopolitas con un alto nivel educativo también viven en las zonas rurales. Pero el grupo de personas algo mayores, a menudo menos educadas y desconfiadas de un mundo cambiante, es más numeroso. Las investigaciones muestran que existe malestar político en todas partes de los Países Bajos, pero en ninguna parte con tanta intensidad como en los pequeños municipios rurales que se encuentran más alejados de la conurbación de Randstad.
En Flandes no es diferente. Eso no es exactamente una idea visionaria. Los recientes resultados de las urnas de 2018 (locales) y 2019 (nacionales) muestran claramente cómo la derecha radical logró penetrar en las zonas rurales para construir una nueva base de poder. Si bien el VB originalmente urbano logró “solo” el 14 por ciento en el cantón de Amberes en 2019, aumentó a más del 20 por ciento en cantones como Assenede, Arendonk o Diksmuide. La radicalización política de las zonas rurales de Flandes ya era, por tanto, la tendencia preeminente de las elecciones anteriores. No hay razón para suponer que esta tendencia ahora se ha invertido. De lo contrario.
‘Retrasado’
Por lo tanto, es notable que esta radicalización política haya inspirado poca o ninguna acción política. Antes de la reorientación de CD&V apenas era un tema político. ‘No hay ningún sentido de urgencia para estudiar este tema más profundamente, y mucho menos formular respuestas políticas reales. No hemos sido sacudidos. Necesitamos urgentemente cambiar de marcha’, escribe el copresidente de Groen, Jeremie Vaneeckhout, en su(s) libro(s) que vale la pena leer tierra olvidada. Por qué la política no debe ignorar el campo (2022). Se trata del único documento político sobre este tema. Eso es bastante irónico, porque los sentimientos anti-verdes a menudo juegan un papel en el malestar rural, como bien sabe Vaneeckhout, como residente del ‘municipio agrícola’ Anzegem de Flandes Occidental.
Es una tontería que la política urbana lleve a discriminar al campo, pero hay una diferencia. Cuando la extrema derecha irrumpió por primera vez en ciudades administrativamente podridas como Amberes, Mechelen o Sint-Niklaas, fue el impulso para una política de recuperación a gran escala en las ciudades centrales flamencas. Costó dinero, pero hoy esta nueva política urbana puede considerarse uno de los mayores logros políticos flamencos de las últimas décadas. Sorprendentemente, el mismo estímulo para una buena política nacional ahora no se ha materializado. La crítica de que las oficinas donde se decide esa política están geográfica y mentalmente demasiado alejadas del área rural no carece de fundamento.
Este es un tema importante, y no solo para frenar a la derecha radical. Grandes convulsiones y crisis complejas están azotando a la sociedad. Esto crea malestar y exige un cambio importante e inevitable. El cambio climático no se detiene en la periferia urbana. Todavía falta una estrategia política que permita el ajuste necesario y convierta el cambio en progreso. Llamar a los votantes que clavan los talones en la arena ‘retardados’ o ‘equivocados’ no será suficiente.