Los votantes de BoerBurgerBeweging (BBB) durante las elecciones provinciales están en gran medida de acuerdo con las opiniones del partido. Esto es evidente a partir de un análisis de las declaraciones de Kieskompas, después de haber sido rellenado 20.000 veces.
La mayoría de los votantes habrán votado por BBB debido a sus puntos de vista sobre el nitrógeno y el lobo. Pero si quisiera asegurarse de que se destine menos dinero al arte y la cultura a través de BBB o que no se destine dinero provincial a un nuevo estadio del FC Emmen, se sentirá decepcionado.
La mayoría de las personas que llenaron Kieskompas no quieren dinero extra para arte y cultura, mientras que el partido no tiene problema con eso. Sobre la declaración ‘La provincia debería gastar más dinero en arte y cultura’, el partido dice que está de acuerdo con la declaración y los votantes dicen que no están de acuerdo.
Ocurre lo contrario con la afirmación de que debería haber más espacio para los ciclistas, aunque esto afecte a los coches. El partido no está de acuerdo, pero los votantes sí. Lo mismo ocurre con la afirmación ‘Deberían construirse más viviendas, aunque desaparezca el verde del campo’.
La principal diferencia está en dos declaraciones. ‘Para proteger el Parque Nacional Dwingelderveld, la recreación puede estar limitada allí’, es una declaración con la que el partido está en total desacuerdo, pero los votantes han optado por ‘aceptar’. Por el contrario, este resultado también se aplica a la afirmación ‘La provincia debe evitar la llegada de grandes centros de distribución, incluso si como resultado se pierden puestos de trabajo’. El partido está totalmente de acuerdo con esa declaración, pero los votantes no están de acuerdo con esa declaración.
Las diferencias no son tan grandes para las otras 26 afirmaciones. Aquí y allá hay una diferencia entre ‘totalmente en desacuerdo’ o ‘en desacuerdo’, o una diferencia entre ‘totalmente de acuerdo’ o ‘de acuerdo’.
About the Author
