
Temprano en la noche, Mark Rutte sube al escenario en la esquina del café-restaurante conceptual Moeke, que tiene sucursales en todo el país, todas las cuales se asemejan entre sí con su comodidad fresca y arreglada. Después de eso, Mark Rutte se va de nuevo.
¿Qué acababa de decir?
‘Una velada especial otra vez’, ‘este no es el resultado que esperábamos’, ‘pero seguimos siendo una gran fiesta’.
Desde su famosa jovialidad, el eterno movimiento sobre las elásticas piernas de primer ministro, desde el ‘¡hola, hola!’, ‘¡por supuesto!’, ‘¡hasta todos!’ es apenas visible, parece como si estuviera presente sólo a medias. Su gran activo en esta elección, la regresada Edith Schippers, no está hablando.
Es durante la noche de resultados, una buena oportunidad para ver el VVD de pies a cabeza. Todos los presentes, desde los aprendices en la oficina del partido hasta las abejas obreras locales en el municipio y la provincia, el jefe de campaña y los pistoleros del partido, sus BMW están estacionados ordenadamente afuera, mirando hacia adelante.
¿En qué tipo de partido se ha convertido el VVD después de años de poder? Una pregunta lógica que lamentablemente no está bien gastada en el VVD. La mayoría lo evade o responde astutamente; más bien no hay nombres ni números atrasados en el periódico. ¿Qué los impulsa a pertenecer a este movimiento político? Difícil. Un joven empleado de La Haya dice: ‘En este momento, el VVD es mi partido’.
Algunos se quitan el asunto de las manos con práctica, le ponen un bonito lazo y lo devuelven con una sonrisa: el ministro Micky Adriaansens es bueno en eso. Su partido se está arremangando, dice, resolviendo problemas, ‘no lloriqueando’ y ‘todos pueden estar allí’. No valores sino acciones, ese fue el rumbo de Mark Rutte. ¿Pero sigue siendo suficiente?
Encuestas de salida: pérdida. Tercer lugar en el Senado.
El VVD sufre el ‘dolor del cambio’: el término proviene del secretario de Estado Eric van den Burg, un miembro leal durante 41 años, que se toma el tiempo para pensar si su partido está cambiando. Y describe las divisiones del VVD nombrando los temas: el enfoque de nitrógeno de Ministro van der Wal y su propia ley de dispersión, frente a la parte de los simpatizantes del VVD que tienen otros pensamientos sobre el nitrógeno o el asentamiento de los solicitantes de asilo. Temas fundamentales. Él no lo dice, pero se trata de izquierda y derecha.
El VVD fue duro a la derecha en el ring de boxeo en estas elecciones, primero con un enemigo inventado, la ‘nube de izquierda’, luego con material de campaña feroz. Especialmente en la noche de las elecciones. se quejó sobre un video en el que el partido equipara a manifestantes climáticos y alborotadores. ‘Polarizando’, dice el líder del partido de un concejo municipal, ‘no está bien’. No reconozco a nuestro grupo de esa manera. Solo pregunta, realmente no soy el único.
Así es. ‘Descalificar a la gente no soluciona nada’, tuiteó La organización juvenil JOVD dijo anteriormente que ‘un partido liberal debe basarse en la historia ideológica, no en la polarización’. Change pain: el JOVD ha estado en un curso progresivo durante algún tiempo, ‘no ha habido una discusión real durante mucho tiempo sobre una visión‘.
Pero el jefe de campaña, Thierry Aartsen, diputado de derecha, sigue orgulloso del vídeo y del tono firme. Porque se trataba de ‘ser visibles’, y lo logramos, ‘dimos un paso adelante ofensivamente’. Y cuenta lo malas que fueron las encuestas, y que la pérdida no solo se mantuvo dentro de los límites.
‘¿Pondrás mis cotizaciones que usas en la aplicación?’
Política auténtica, lejos de los grupos focales y el marketing electoral duro y fluido, de eso se trata cuando hablas con los miembros de VVD, pero no con todos y, por lo general, no en voz alta. Nombres de posibles alternativas a Mark Rutte se mencionan aquí y allá, como contrabando ilegal, aunque todo el mundo sabe que el centeno es escaso en ese sentido.
Mark Rutte supo doblar perfectamente todos esos años, primero con la derecha dura (PVV), luego con la izquierda (PvdA), y la VVD siempre mejoraba. Hasta ahora.
