Los reguladores de EE. UU. están dispuestos a considerar la posibilidad de que el gobierno respalde las pérdidas en Silicon Valley Bank y Signature Bank si ayuda a impulsar la venta de los prestamistas fallidos, según personas informadas sobre el asunto.
La voluntad de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos de discutir el reparto de pérdidas marca un cambio significativo en la posición de la agencia, que había descartado explícitamente cualquier acuerdo de este tipo cuando intentó y fracasó en subastar SVB el fin de semana pasado.
Sin embargo, la FDIC no ha dado a los postores ninguna indicación del tamaño de las pérdidas que estaría dispuesto a respaldar o alguna idea de cómo se estructuraría el acuerdo, dijeron las personas.
Una venta de SVB o Signature podría generar pérdidas inmediatas porque el nuevo comprador tendría que rebajar el precio de algunos activos para reflejar su valor de mercado actual.
Después de tomar el control de SVB y Signature la semana pasada, la FDIC intentó subastar los bancos a un comprador, pero no logró generar mucho interés y recibió solo una oferta de un postor fuera del sector bancario que fue rechazada.
La falta de interés se debió en parte a que la agencia no estaba dispuesta a discutir la posibilidad de asumir pérdidas en los activos de los prestamistas, dijo una de las personas.
Titanes de adquisiciones como Blackstone Group y Apollo Global Management han expresado interés en comprar partes de la cartera de préstamos de SVB. Sin embargo, la FDIC solo está dispuesta a aceptar ofertas de bancos por todo el banco comercial SVB, incluidos préstamos y depósitos, según personas involucradas en el proceso.
El viernes, el holding de SVB se declaró en quiebra. La medida se tomó como parte de un intento de rescatar el valor de dos divisiones, un corredor de bolsa y un negocio de inversión en tecnología, que están separadas del banco que acepta depósitos.
La FDIC se negó a comentar sobre los detalles del proceso de ventas de SVB y Signature, que está a cargo de los banqueros de Piper Sandler. Un banquero de Piper Sandler que está involucrado en el proceso de venta se negó a comentar.
“Estamos comercializando activamente ambas instituciones”, dijo un portavoz de la FDIC. “No hemos establecido una fecha límite para las ofertas, pero esperamos tenerlas resueltas dentro de una semana”.
Los acuerdos de reparto de pérdidas son comunes en las ventas de la FDIC. La FDIC ofreció generosos acuerdos de reparto de pérdidas para concretar una serie de acuerdos durante la crisis financiera de 2008, pero luego fue criticado cuando algunos de los acuerdos resultaron lucrativos para el comprador.
Aceptar un acuerdo de reparto de pérdidas también podría exponer al gobierno a acusaciones de que sus intentos de rescatar a algunos bancos son en realidad un rescate.
La mayoría de los acuerdos de reparto de pérdidas se configuran como un tipo de seguro que limitará las pérdidas potenciales generales en las que un comprador podría incurrir a partir de un acuerdo, y el gobierno cubrirá todo lo que supere ese monto. Pero la FDIC a veces acordó tomar una posición de primera pérdida, que cubre cualquier pérdida inicial que se reconozca en el momento de la transacción.
Información adicional de Eric Platt en Nueva York
About the Author
