Por Luisa Volkhausen
¡El ministro de Economía, Robert Habeck (53, Verdes) quiere prohibir la calefacción de gas y petróleo en Alemania! Afectados por esto: alrededor de 30 millones de hogares que actualmente se calientan con petróleo o gas.
Pero la gran pregunta: ¿Se le permite a Habeck hacer eso? ¿Puede el Ministro de Economía decirnos cómo calentar nuestras casas y apartamentos?
No, dicen los expertos constitucionales, ¡al menos no como estaba previsto!
«La prohibición prevista de la calefacción de petróleo y gas es una restricción inconstitucional de los derechos de propiedad», explica el experto constitucional y profesor de la Universidad de Oldenburg, Volker Boehme-Neßler (60).
La regla básica es: todos pueden tratar su propiedad como deseen, lo que significa que todos pueden calentar su propia casa como deseen. “La legislatura puede, sin embargo, restringir la propiedad mediante otras leyes. La especificación de cómo tengo que calentar mi casa o apartamento puede ser una restricción de este tipo”, explica Boehme-Neßler.
PERO: “Las restricciones deben ser proporcionadas. Eso significa que no debe haber una intervención menos severa con la misma efectividad”.
Pero lo habría en este caso, argumenta Boehme-Neßler: «El instrumento de comercio de emisiones de CO2 basado en el mercado ya existe».Esto significa que cuantos más contaminantes emite un sistema de calefacción, más tienen que pagar los propietarios por él.
La legislatura ya está brindando incentivos para instalar calefacción menos contaminante, sin prohibirla por completo.
DIGA: ¡La prohibición no tendría que ser!
El experto constitucional enfatiza: “La política de prohibición solo debe usarse como último recurso si nada más funciona”. Pero la política ambiental verde obviamente ve las cosas de otra manera, critica: “Las prohibiciones actualmente siempre son lo primero. Esto es peligroso para nuestra democracia”.
Aprobación de Josef Franz Lindner (56), profesor de la Universidad de Augsburgo. Considera que el martillo calefactor de Habeck en su forma actual es desproporcionado y, por lo tanto, inconstitucional, ya que el comercio de emisiones de CO2 es un medio igualmente adecuado y más suave.
El ministro de Economía, Robert Habeck, en el Bundestag (foto de archivo) Foto: Foto de John MACDOUGALL / AFP
Además, habría que proteger a los consumidores que hayan instalado recientemente un nuevo sistema de calefacción de gasóleo o gas.
“umbral razonable” excedido
«Especialmente con vistas al nivel de la UE», la prohibición de calefacción es un problema, enfatiza Lindner. PORQUE: Ven al martillo calefactor de Habeck los nuevos estándares mínimos para la eficiencia energética de los edificios aprobados por el Parlamento de la UE el martes. Significa: Obligación de renovación, ¡lo que también se aplicaría a los propietarios!
«Los proyectos a nivel de la UE deben coordinarse con los proyectos nacionales de Habeck», exige Lindner. «La Comisión de la UE y el Ministerio de Economía alemán no pueden ser una carga descoordinada para los ciudadanos dos veces».
Para el letrado lo tiene claro: «La reforma obligatoria más las prohibiciones de calefacción superan el umbral razonable».
Expertos seguros: habrá resistencia
Los expertos están seguros: ¡habrá resistencia a la legislación propuesta!
︎ Primera posibilidad: Los propios políticos se oponen al proyecto.
Si una cuarta parte de los miembros del Bundestag considera que la ley posterior es inconstitucional, pueden hacer que el Tribunal Constitucional Federal revise su constitucionalidad. Un gobierno estatal o el propio gobierno federal también podrían solicitar el «control de normas abstractas».
Abogado: Los ciudadanos pueden defenderse
▶︎ Segunda posibilidad: ¡Los afectados se quejan!
El abogado Arndt Kempgens (54) explica: «Si la ley entra en vigor y una autoridad le pide al propietario de la casa o del apartamento que reemplace su sistema de calefacción, puede presentar una queja ante el tribunal administrativo». ley subyacente considera ilegal – póngase en contacto con el Tribunal Constitucional Federal. «O la persona interesada puede presentar una denuncia ante el Tribunal Constitucional», dice Kempgens.
PERO: Nada de esto podría ser necesario si la resistencia política al martillo calefactor de Habeck ya es demasiado grande, ¡y el proyecto se anula!
Günter Krings (53, CDU), portavoz de política legal del grupo parlamentario CDU/CSU, ya ha anunciado: «La prohibición prevista es completamente desproporcionada y despojará efectivamente a muchos propietarios, no debemos permitir eso».
Krings a BILD. “Una casa es lo más valioso que la gente compra, tenemos que protegerla. Las personas no deben ser expulsadas de sus hogares”.